Categorie: Precari

24 cfu per l’accesso all’insegnamento: la legge parla chiaro. Il Miur intervenga

Lo scorso 10 agosto il Miur ha emanato il Decreto Ministeriale concernente i 24 CFU in discipline antropo-psico-pedagogiche, necessari per l’accesso al nuovo concorso FIT, il nuovo modello di abilitazione all’insegnamento.

 

Lungo comunicato di Link – Coordinamento universitario sulla vicenda: 

 

Le università saranno obbligate ad aumentare a 24 i crediti sovrannumerari acquisibili per ogni percorso di laurea e gli stessi studenti potranno usufruire di un “semestre bonus” per conseguirli fuori curriculum prima della laurea, in modo tale da non risultare fuoricorso e di continuare a godere di tutti i benefici del Diritto allo Studio – tassazione progressiva, accesso ai bandi del DSU, No Tax Area ecc.

Dopo l’uscita estiva del decreto sull’acquisizione dei 24 cfu in materie antropo-psico-pedagogiche necessari per poter accedere al prossimo concorso FIT per l’abilitazione all’insegnamento, le università del paese si stanno adeguando alla nuova normativa. Pensiamo sia necessario fare chiarezza sui dubbi che ancora attanagliano il nuovo sistema, per evitare disparità tra atenei e garantire a tutti e tutte la qualità del percorso di abilitazione.

Per poter accedere al concorso, attualmente previsto per il 2018, è necessario aver acquisito la laurea magistrale ed i 24 cfu in almeno tre delle quattro aree disciplinari previste nell’allegato. Per far ciò è quindi necessario ed urgente che gli atenei attivino i corsi in questione, anche in collaborazione con altri atenei, ed aprano alla possibilità di conseguire crediti extracurriculari, permettendo sin da subito la modifica del piano di studi.

Per gli studenti in corso e per i dottorandi, che acquisiscano i 24 cfu al di fuori del piano curriculare (crediti extracurriculari), il decreto prevede un semestre bonus, in cui la propria carriera viene prolungata di un semestre senza alcuna spesa per lo studente e senza risultare fuori corso.

La legge, infatti, prevede che non sia “dovuta alcuna contribuzione per l’acquisizione dei crediti curriculari e aggiuntivi, presso le istituzioni statali”. Inoltre, si ha diritto anche nel semestre bonus a tutti i servizi attinenti al diritto allo studio (mensa, posto alloggio, sconti trasporti etc..).

Alcuni atenei vorrebbero prevedere una rata di tasse per questo semestre. L’università di Pisa, ad esempio, vorrebbe prevedere l’iscrizione ad un quarto anno non fuori corso (non previsto da alcuna legge, SIC!), per cui andrebbero pagate le tasse. Ma la legge parla chiaro e impone che non ci sia alcuna contribuzione da parte degli studenti e delle studentesse. La ratio del decreto sta infatti nella gratuità dei 24cfu per gli iscritti e nel costo contenuto per i laureati: se gli studenti dovessero pagare la tassazione per un intero anno, non converrebbe loro acquisire i crediti post laurea? Non sarebbe questa una contraddizione gravissima e inaccettabile del decreto?

Insomma, cari Rettori, non fatevelo insegnare da noi: in claris non fit interpretatio.

Per gli studenti e le studentesse già laureate che dovranno acquisire comunque i 24 crediti in questione (se non dovessero averli già acquisiti durante il percorso di laurea), la legge prevede un costo massimo di 500€ per le università statali, e la possibilità di conseguire massimo 12 cfu in modalità telematica. Ci stiamo battendo in ogni università affinché ci sia la totale gratuità dei corsi anche per i già laureati, ma gli atenei, già in difficoltà da anni di tagli non sono disposti a prevederla. Consideriamo, contrariamente a quanto indicato rispetto al semestre bonus, un dato positivo il regolamento approvato dal Senato Accademico dell’università di Pisa (ma non ancora dal CdA). Sull’argomento, infatti, è stata prevista una fasciazione dei costi per i crediti conseguiti post lauream in base al reddito (con la gratuità totale per i laureati con ISEE inferiore a 13mila euro) e un costo massimo per i tre esami di 320€ (410€ se si svolgessero 4 esami).

Sicuramente la battaglia per garantire a tutti e tutte, a prescindere dalle condizioni economiche di partenza, la possibilità di abilitarsi per l’insegnamento è ancora lunga. Siamo pronti a vigilare sulle scelte dei nostri atenei,a mobilitarci per ottenere tutti i miglioramenti possibili e a continuare le attività informative e di confronto della campagna #iovoglioinsegnare. Chiediamo che il Ministero intervenga per chiarire definitivamente l’applicazione del decreto.

Andrea Carlino

Articoli recenti

I trans derisi e vessati già scuola, l’Istat certifica la dura vita di chi non è eterosessuale: discriminati al lavoro e sugli stipendi

A scuola e negli atenei, e poi nel mondo del lavoro, i ragazzi transessuali risultano…

21/12/2024

Legge di bilancio 2025, poche misure per la scuola; quasi nulla per il precariato. INTERVISTA Pacifico (Anief)

C'è molta delusione per le misure sulla scuola inserite nella legge di bilancio approvata oggi…

20/12/2024

Concorsi docenti, chi aveva il Covid e s’assentò non potrà fare la prova suppletiva: il Tar respinge il ricorso citando il Consiglio di Stato

Ha fatto bene il ministero dell'Istruzione a non riprogrammare le prove concorsuali del 2022 (per…

20/12/2024

Tragedia Zagabria: 19enne entra in una scuola, uccide un bambino e ferisce altri alunni e la maestra

Questa mattina, venerdì 20 dicembre, a Zagabria, in Croazia, un 19enne ha fatto irruzione in…

20/12/2024

Compiti per le vacanze, sì o no? Per un docente su due non andrebbero assegnati – RISULTATI SONDAGGIO

Un docente su due è favorevole a non appesantire il carico di lavoro degli studenti…

20/12/2024

Commissioni concorso docenti PNRR 2, domande entro il 2 gennaio 2025

Sul portale INPA sono disponibili i due bandi per la selezione dei componenti delle commissioni…

20/12/2024