A proposito di “bugie e mezze verità”

Mi riferisco all’interessante articolo di Lucio Ficara del 19 gennaio 2014, dal titolo “Le bugie politiche sulla storia degli scatti”.
Vorrei segnalare un’imprecisione in quanto affermato nella seguente citazione: “a causa dei tagli sui docenti di sostegno attuati dai ministri Gelmini e Tremonti, riconosciuti illegittimi dalla Corte Costituzionale, le economie certificate ai sensi dell’art.64 della legge 133/2008, sono servite a mettere una toppa a questi tagli, reintroducendo i posti in organico, ma lasciando, per tale motivo, le casse vuote per sanare i blocchi degli scatti 2011/2012“.
Sono anni che esponenti del PD, menando scandalo, sull’abominevole taglio degli insegnanti di sostegno, che attribuiscono al duo Tremonti-Gelmini (tra l’altro non smentiti dall’ex ministra, che evidentemente non sa neppure ciò che ha fatto e non ha fatto nei lunghi anni in cui ha guidato il Dicastero dell’istruzione). La verità, che nessuno ricorda – inspiegabilmente – è che il taglio fu stabilito nell’ultima finanziaria del governo Prodi II e, quindi, sotto il duo Fioroni-Padoa Schioppa (che inflissero alla scuola tagli per quasi quattro miliardi, che nessuno ricorda).
E’ quanto si evince dalla Relazione tecnica che accompagnò quella legge (Atti parlamentari- Senato della repubblica – N.1817), dove si legge che non si potrà “superare un rapporto medio nazionale di un insegnante ogni due alunni diversamente abili” e che, comunque, “nell’anno scolastico 2010/2011 […] la dotazione organica relativa ai docenti di sostegno è rideterminata al 70% del numero dei posti di sostegno complessivamente attivati nell’anno scolastico 2006/07”( cioè, almeno 30.000 posti in meno, ndr).
Alla luce di quanto suesposto, credo che si dovrebbe rendere giustizia alla realtà fattuale, chiarire l’equivoco e mettere gli smemorati/inconsapevoli esponenti del PD di fronte alle proprie responsabilità.
Sui misfatti dell’ultimo Governo di centrosinistra in materia di scuola, rimando ad un mio vecchio intervento di 4 anni fa, ancora piuttosto attuale, visto anche che fu redatto in risposta ad una nota della renziana neocomponente della direzione nazionale del PD, prof.ssa Mila Spicola.
 
Grazie per l’attenzione e buon lavoro.
 
Roberto Alessi
 
Risponde l’autore Lucio Ficara
 
La ricostruzione del lettore è corretta. Ma nell’articolo io parlo di tagli attuati e non di tagli disposti. L’attuazione di quei tagli è dovuta a Tremonti e Gelmini che hanno attuato la legge finanziaria precedente.
Ma il punto è un altro. Perché Gelmini e Tremonti hanno fatto il decreto interninisteriale n. 3 del 14 gennaio 2011, sapendo già che avrebbero dovuto pagare dazio per la questione del sostegno, visto che la sentenza della Corte Costituzionale è antecedente al loro decreto? (La Sentenza è stata pubblicata nella Gazzetta Ufficiale, I Serie Speciale, n. 9 del 3 marzo 2010, quindi è efficace a tutti gli effetti). Gelmini e Tremonti sapevano già che avrebbero dovuto porre riparo alla questione sostegno ( con i soldini risparmiati ai sensi dell’art.64 della legge 133/2008): Ecco dove sta la bugia della Centemero sulla questione scatti 2011-2012 . Loro sapevano già che non avrebbero avuto risorse per pagare gli scatti 2011 e 2012.
I lettori ci scrivono

Articoli recenti

I Simpson, nel loro mondo c’è davvero di tutto, inclusa tanta scienza

Ascolta subito la nuova puntata della rubrica “La meraviglia delle scoperte” tenuta da Dario De Santis dal titolo: “I Simpson, nel…

23/12/2024

Il 2025 sarà l’anno record di spese militari, mentre caleranno per Scuola, Ricerca e Sanità: petizione Avs per fermare nuovi carri armati e missili

"Servirebbero più risorse per la scuola pubblica e per l'istruzione per garantire il diritto al…

23/12/2024

Compiti casa, sì, no, dipende

I compiti a casa sono il momento del consolidamento e della rielaborazione delle conoscenze, e dell'esercitazione…

22/12/2024

Il Sicilia Express funziona. A casa tanti prof e studenti dalle brume del nord in treno

È partito il 21 scorso alle 15,10 da Torino Porta Nuova il "Sicilia Express", il…

22/12/2024

Concorso ordinario Pnrr 2024, non vengono valutati i titoli informatici e le certificazioni linguistiche inferiori quelle di livello C1

Una aspirante partecipante al concorso ordinario PNRR 2024 della scuola primaria e infanzia, ci chiede…

22/12/2024

Concorso docenti 2024, costituzione delle commissioni giudicatrici, presentazione della domanda

Il 19 dicembre 2024 segna un passo decisivo per l’organizzazione del concorso docenti. Con una…

22/12/2024