Dopo la protesta degli studenti contro l’alternanza scuola-lavoro, culminata nello sciopero del 13 ottobre scorso, continua il dibattito su una delle novità più contestate della legge 107.
ANP: non è una novità
Anche l’ANP del Lazio interviene sull’argomento è in un ampio comunicato ribadisce la convinzione che “l’alternanza scuola-lavoro debba offrire agli studenti un’opportunità per sviluppare e rafforzare le competenze trasversali (non necessariamente professionalizzanti) e per facilitare il loro orientamento nel percorso di studio e di vita successivo alla scuola secondaria di secondo grado”.
“Non si tratta di una novità assoluta – chiarisce però ANP – perché già dal 2005 l’ordinamento scolastico italiano prevede che gli studenti possano utilizzare questo strumento. La Legge 107/2015 lo ha reso obbligatorio, riconoscendone, anche sulla base delle esperienze pregresse, la validità formativa”.
Siamo agli inizi, esperienza da monitorare
Prosegue l’ANP del Lazio: “Siamo all’inizio del terzo anno di applicazione di questa novità, molto impegnativa sul piano didattico-formativo e quindi altrettanto complessa sul piano organizzativo. Non è quindi strano che qualcosa non funzioni ancora come dovrebbe o addirittura non funzioni”.
“Sul territorio nazionale – rileva l’ANP – i risultati non sono omogenei, come era prevedibile: in alcune realtà si rilevano esiti di eccellenza, in altre i risultati sono inficiati da confusione organizzativa e scarsa condivisione”.
Il punto della questione, secondo l’ANP, è che fra scuole e aziende va sottoscritto un accordo ed è per questo che occorre un accurato sistema di monitoraggio.
Quello che non è corretto, sempre a parere dell’ANP, è il “far derivare dagli esiti fallimentari di alcune esperienze non adeguatamente monitorate il rifiuto di utilizzare un’occasione interessante per la crescita e la formazione degli studenti ricorda tanto la sterile litania dei laudatores temporis acti che alle innovazioni hanno sempre opposto e continuano ad opporre un buon tempo antico tanto edenico, quanto regressivo”.
FLC-Cgil insiste: l’ASL va cancellata
Di segno del tutto opposto sono le reazioni della Flc-Cgil che coglie l’occasione per chiedere non solo la “cancellazione delle norme sulla precisa quantificazione delle ore dei percorsi (400 ore nei tecnici e professionali, 200 ore nei licei)” ma anche “la cancellazione delle norme della Legge 107/15 che utilizzano l’alternanza per piegare la scuola all’interesse di brevissimo periodo del sistema produttivo italiano, e non solo”.
Su un punto sembra però che ANP e FLC si trovino d’accordo: è urgente l’approvazione della “Carta dei diritti” degli studenti in alternanza scuola-lavoro. Ma su questo non dovrebbero esserci difficoltà, dal momento che la Ministra Fedeli ha già preso un impegno preciso.
Come avevano anticipato, riportando le dichiarazioni de viceministro dell’Economia e delle Finanze Maurizio Leo, è…
Una bella sorpresa per una docente: una laureanda in Scienze della Formazione che ha fatto…
La FLC CGIL partecipa al sit-in di oggi, venerdì 15 novembre, alle 15.30 davanti al…
Torna, puntuale come ogni anno, la polemica sui regali di Natale per le maestre da…
La Flc Cgil informa di un incontro avuto il 13 novembre tra una delegazione del…
È rivolto ai dipendenti e pensionati pubblici, oltre che agli iscritti alla Gestione Assistenza Magistrale…