I lettori ci scrivono

Alunni che non si avvalgono dell’IRC: tante le discriminazioni

Anche durante questo mese di gennaio, in concomitanza col periodo delle iscrizioni scolastiche, si è letto che le scuole devono proporre e, se richieste da studenti e famiglie, attivare tutte le quattro alternative all’ora di religione previste dalle leggi e dalla sentenza n. 13 dell’11 gennaio 1991 della Corte costituzionale.

Né il Dirigente scolastico né il collegio docenti possono ridurre le scelte previste. Eppure ci si continua a imbattere in istituti che negano o alterano le opzioni alternative, o le sottopongono a condizioni e restrizioni arbitrarie. E non è ben chiaro come i docenti, gli studenti e le famiglie possano ripristinare la legalità in questi casi. Di certo né gli uffici centrali del Ministero né quelli periferici offrono alcun supporto. Anzi.

Chi scrive, pochi anni fa, segnalò all’Ufficio scolastico territoriale il caso di un istituto superiore milanese che impiegava sistematicamente modulistica monca dell’opzione delle attività didattiche e formative alternative, e che aboliva qualsiasi distinzione tra studio autonomo e studio assistito, facendo tra l’altro vigilare gli studenti interessati da personale non docente.

Ad impedire le attività didattiche alternative era la dirigente, che durante la riunione di fine anno scolastico interpellava estemporaneamente il Collegio dei docenti a proposito di eventuali proposte in merito e, in mancanza delle stesse, faceva intendere che la scuola dovesse senz’altro abolirle per l’anno scolastico seguente, all’inizio del quale proponeva di conseguenza moduli ministeriali appositamente alterati.

Ecco quale fu la risposta del dirigente dell’UST: “si precisa che la materia in questione è di esclusiva competenza dell’Istituzione Scolastica, trattandosi di tematica soggetta a deliberazione del Collegio dei Docenti”. Una successiva segnalazione al Ministero non ottenne invece alcuna risposta.

Di fronte a queste esemplari forme di connivenza ai massimi livelli, risulta ancora una volta ben chiaro quanto sia ipocrita gran parte dei proclami scolastici circa i diritti dei cittadini, i principi costituzionali, l’educazione civica, la legalità e chi più ne ha più ne metta.

Andrea Atzeni

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

Prove Invalsi 2025, iscrizioni delle scuole già aperte: tra le novità, la rilevazione delle competenze digitali. Lettera del Presidente Ricci

Dal 12 novembre scorso sono aperre le iscrizioni alle Rilevazioni Nazionali degli apprendimenti per l’anno…

19/12/2024

Fondi Mof 2024/2025, la Gilda non firma la preintesa: 13 milioni per lavoro aggiuntivo degli Ata, 300 euro pratica di pensione

La Federazione Gilda Unams, come riporta un comunicato, non ha sottoscritto la preintesa sull’integrazione ai…

19/12/2024

Studente modello non ammesso agli esami con la media del sei dopo la morte del papà: vince il ricorso, ma i prof lo bocciano

Una questione contorta: uno studente dalla brillante carriera scolastica non è stato ammesso alla maturità…

19/12/2024

Idonei 2020 e 2023 al palo e arriva il concorso: il parere della Gilda degli Insegnanti

Da qualche giorno è stato dato ufficialmente il via al secondo concorso Pnrr per diventare insegnante…

19/12/2024

Scuola intitola biblioteca allo studente morto di cancro, il padre: “Ispirava chiunque lo incontrasse”

Riccardo aveva solo otto anni, metà dei quali trascorsi a combattere contro un tumore alla…

19/12/2024