I lettori ci scrivono

Alunni che non si avvalgono dell’IRC: tante le discriminazioni

Anche durante questo mese di gennaio, in concomitanza col periodo delle iscrizioni scolastiche, si è letto che le scuole devono proporre e, se richieste da studenti e famiglie, attivare tutte le quattro alternative all’ora di religione previste dalle leggi e dalla sentenza n. 13 dell’11 gennaio 1991 della Corte costituzionale.

Né il Dirigente scolastico né il collegio docenti possono ridurre le scelte previste. Eppure ci si continua a imbattere in istituti che negano o alterano le opzioni alternative, o le sottopongono a condizioni e restrizioni arbitrarie. E non è ben chiaro come i docenti, gli studenti e le famiglie possano ripristinare la legalità in questi casi. Di certo né gli uffici centrali del Ministero né quelli periferici offrono alcun supporto. Anzi.

Chi scrive, pochi anni fa, segnalò all’Ufficio scolastico territoriale il caso di un istituto superiore milanese che impiegava sistematicamente modulistica monca dell’opzione delle attività didattiche e formative alternative, e che aboliva qualsiasi distinzione tra studio autonomo e studio assistito, facendo tra l’altro vigilare gli studenti interessati da personale non docente.

Ad impedire le attività didattiche alternative era la dirigente, che durante la riunione di fine anno scolastico interpellava estemporaneamente il Collegio dei docenti a proposito di eventuali proposte in merito e, in mancanza delle stesse, faceva intendere che la scuola dovesse senz’altro abolirle per l’anno scolastico seguente, all’inizio del quale proponeva di conseguenza moduli ministeriali appositamente alterati.

Ecco quale fu la risposta del dirigente dell’UST: “si precisa che la materia in questione è di esclusiva competenza dell’Istituzione Scolastica, trattandosi di tematica soggetta a deliberazione del Collegio dei Docenti”. Una successiva segnalazione al Ministero non ottenne invece alcuna risposta.

Di fronte a queste esemplari forme di connivenza ai massimi livelli, risulta ancora una volta ben chiaro quanto sia ipocrita gran parte dei proclami scolastici circa i diritti dei cittadini, i principi costituzionali, l’educazione civica, la legalità e chi più ne ha più ne metta.

Andrea Atzeni

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

Assegnazioni provvisorie 2024, la presentazione delle domande probabilmente dal 10 al 24 luglio. Non tutti la presenteranno OnLine.

Le date di inizio e scadenza della presentazione della domanda delle utilizzazioni e assegnazioni provvisorie…

03/07/2024

Il voto non lo dà più il docente ma è condiviso con l’alunno, perché molti insegnanti contestano il metodo finlandese?

Il giudizio degli studenti? È un errore realizzarlo con la media aritmetica, ma va prodotto…

03/07/2024

Fiori per la maturità e famiglia al seguito, c’è chi dice no, ma i tempi sono cambiati

Fiori sì, fiori no: è il dilemma di questi giorni; in tanti si chiedono se…

03/07/2024

FAQ assegnazioni provvisorie e utilizzazioni anno scolastico 2024/2025

Fermo restante che permane il vincolo triennale per i docenti neoassunti, con l’accordo sottoscritto il…

03/07/2024

Maturità con i genitori, c’è chi accompagna i figli al concorso docenti. Una prof: “Spumante anche all’orale di terza media”

Si parla ancora della questione dei genitori che accompagnano i figli fuori all'orale di maturità,…

03/07/2024

Assegnazioni provvisorie 2024, le lavoratrici madri hanno precedenza senza obbligo di ricongiungimento al figlio di età minore di sei anni

Una docente lavoratrice madre, residente con il figlio minore di 6 anni nella provincia di…

03/07/2024