Ambiti per tutti o per nessuno degli assunti prima della 107

Dagli ultimi resoconti sindacali sembrerebbe che in merito alla nostra questione (mobilità interprovinciale alle stesse condizioni di quella provinciale, come recita la legge) il Miur non voglia “cedere”.
Ma cedere su cosa? Questo ci domandiamo!
Cosa stiamo chiedendo di così complicato? Noi non stiamo chiedendo di eliminare gli ambiti (e tutte le loro conseguenze), stiamo solo chiedendo (e non dovrebbe essere necessario !) che, a questo punto, venga rispettata questa meravigliosa legge che hanno approvato senza nessuna logica e senza nessun criterio. La legge prevede che la MOBILITÀ sia fatta per ambiti territoriali, senza differenziare la mobilità provinciale, interprovinciale e professionale.

Se si vuole interpretare estensivamente la normativa, nel senso di applicare la procedura relativa agli ambiti ai neoimmessi in fase B e C (che sono stati assunti con questa legge che appunto prevede il loro inserimento negli ambiti territoriali che loro hanno accettato presentando la domanda), escludendola per chi era stato già immesso in ruolo con regole totalmente diverse, ció deve essere fatto per TUTTI i docenti che chiedono mobilità (sia essa provinciale, interprovinciale o professionale) e non può essere limitata solo a quella provinciale. Se ció non avverrà, ci troveremo di fronte ad una evidente ed illegittima disparità di trattamento tra docenti che nella legge sono trattati allo stesso modo, con la conseguente violazione dell’art. 3 della Costituzione.
A quanto sembra, inoltre, si vorrebbe consentire a chi é stato assunto in fase 0 ed A di chiedere mobilità interprovinciale.negli ambiti anche se la legge per loro prevede mobilità solo in provincia e su scuola (ovviamente in fase successiva a quella che riguarda gli immessi entro il 2014/15).

Quindi, così facendo i docenti immobilizzati fuori provincia sarebbero equiparati ai neoassunti e non agli altri colleghi di ruolo ante legem. Inutile evidenziare ancora una volta come ció sia assolutamente ingiusto e non conforme a quanto previsto dalla legge.
Se non sarà rispettato il nostro sacrosanto diritto alla mobilità interprovinciale e se la stessa non sarà effettuata in modo equo rispetto alla provinciale (ovviamente, inutile precisarlo, con precedenza su tutti i posti disponibili in organico dell’autonomia, ivi compresi quelli di potenziamento occupati in via provvisoria dai neoassunti, come previsto dal comma n. 108), saremo costretti, nostro malgrado, a fare ricorso per disparità di trattamento e a chiedere il risarcimento di tutti i danni materiali, morali e biologici subiti e subendi. Grazie per l’attenzione.

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

Le chat dei genitori sono fabbriche di paranoia e rabbia collettiva, vanno vietate per legge: lo psicoterapeuta Lavenia è sicuro

“A Castellammare di Stabia si è superato ogni limite: una docente è finita vittima di…

18/11/2024

Landini (Cgil) boccia la Legge di Bilancio: toglie scuola e sanità, non tocca gli evasori, apre ai condoni

La legge di Bilancio è iniqua: toglie alla spesa pubblica, quindi a scuola e sanità,…

17/11/2024

La Cgil per il diritto allo studio in Sicilia. Evento Palermo il 19 novembre

La Cgil Sicilia organizza un evento per il 19 novembre a Palermo, presso l’istituto superiore…

17/11/2024

Lo studio rende liberi, nella Giornata Internazionale degli studenti è bene ricordarlo. Valditara: siate sempre consapevoli dei diritti e doveri

Domenica 17 novembre si celebra la Giornata Internazionale degli Studenti, un appuntamento storico che rimarca il…

17/11/2024

Middle management: il 18 novembre convegno di studio Palermo, interviene la sottosegretaria Frassinetti

Middle management. Impatti sulla qualità dell’istruzione è il titolo del seminario in programma il 18…

17/11/2024

Giovani allo sbando traditi dall’indifferenza della società

I giovani sono sempre più arrabbiati e insoddisfatti, manifestando una ribellione interiore che spesso non…

17/11/2024