Categorie: Generico

Anagrafe delle prestazioni: dati illeggibili

Finalmente – a distanza di almeno 8 anni dalla istituzione della cosiddetta “Anagrafe delle prestazioni” – il Dipartimento della Funzione pubblica ammette che nel comparto scuola le modalità della rilevazione dei dati vanno riviste.
L’Anagrafe venne istituita nel 2001, secondo quanto previsto dall’articolo 53 del decreto l.vo 165/2001 e doveva servire per disporre di un elenco aggiornato degli incarichi conferiti da ogni amministrazione statale a dipendenti di altre amministrazioni, anche allo scopo di tenere sotto controllo eventuali situazioni di incompatibilità.
In questi giorni nel sito del Dipartimento viene pubblicato l’elenco delle Amministrazioni inadempienti, con questa annotazione: “Per quanto riguarda il comparto Scuola, vista l’enorme mole dei dati e la disomogeneità e incompletezza delle anagrafiche comunicate dalle amministrazioni, gli elenchi necessitano di un controllo manuale e per tale motivo non sono stati pubblicati in questa sede”. 
Tradotta dal gergo burocratico, l’annotazione ha un significato abbastanza chiaro: le istituzioni scolastiche sono tante e ognuna ha inserito i dati seguendo un proprio criterio; quindi i dati non sono omogenei e sono difficilmente comparabili e alle volte addirittura incomprensibili.
Scorrendo gli elenchi degli anni passati, per esempio, si era visto che molte scuole hanno l’abitudine di inserire a sistema anche i contratti stipulati con liberi professionisti o addirittura le convenzioni con associazioni culturali e sportive che, invece, non hanno motivo per essere inserite nel data-base delle prestazioni.
Non è la prima volta che l’applicazione alla scuola di una norma di carattere generale crea difficoltà e dubbi interpretativi.
Basti pensare all’obbligo che le scuole hanno di comunicare ai Centri per l’impiego i dati dei contratti stipulati con il personale a tempo determinato.
La norma era stata studiata per il settore privato, per evitare il “lavoro nero”.
Nel comparto scuola tale comunicazione è del tutto superflua dal momento che pagare “in nero” il personale precario non è tecnicamente possibile.
Il Dipartimento della Funzione pubblica si è ora accorto della difficoltà di creare un archivio leggibile ed efficace delle prestazioni del personale del comparto scuola.
Non sarebbe quindi male se – in tempi rapidi – il Ministero di Renato Brunetta provvedesse ad emanare qualche indicazione operativa per consentire alle scuole di adempiere alla legge senza troppe perdite di tempo.

Reginaldo Palermo

Articoli recenti

Studenti-teppisti fotografano la terga dell’auto dei loro prof: l’obiettivo è accanirsi sulla carrozzeria? Parla la preside del liceo Salvemini di Bari

Vendicarsi con i docenti, considerati troppo severi, fotografando la targa della loro auto per poi…

20/11/2024

Da manager docente precario, immesso in ruolo a 63 anni dopo un decennio di supplenze: un caso non raro

Da qualche anno, soprattutto dopo la pandemia da Covid, assistiamo ad una crescita di casi…

20/11/2024

Autonomia differenziata: la bocciatura della Corte costituzionale

La Corte Costituzionale ha bocciato ben sette punti nevralgici della legge sull’autonomia differenziata tra cui…

19/11/2024

Bravate e reati: c’è una bella differenza

Frequentemente si confondono due termini: bravata e reato. In realtà si tratta di due situazioni ben…

19/11/2024

Violenza sulle donne, Valditara: è legata al narcisismo dei maschi ma è anche una conseguenza dell’immigrazione illegale

Continuano le prese di posizione sulle parole pronunciate dal ministro Valditara in occasione della inaugurazione…

19/11/2024

Supplenze tra due periodi interrotti da sospensione delle lezioni: quando spetta la conferma e quando la proroga del contratto

Il conferimento delle supplenze temporanee si attua mediante la stipula di contratti di lavoro a…

19/11/2024