Fa piacere registrare la vivacità professionale nelle pagine di Facebook dedicate agli Animatori digitali e tra poco anche in quelle relative ai tutor per i neoassunti. Ci sono colleghi che hanno organizzato interessanti settimane digitali, altri che propongono questionari per la rilevazione dei bisogni formativi nell’ambito del PNSD di spessore e altri ancora che mettono a disposizione progetti da inserire nel PTOF…
E’ l’ulteriore conferma che la scuola italiana ha “retto” grazie e solo all’impegno professionale di noi docenti. Le riforme degli ultimi anni fatte di tagli di risorse e di aumento di alunni per classe hanno reso più complesso e difficile questo impegno. Questo suona strano: abbiamo dovuto ridurre al minimo, dove è stato possibile, le “sofferenze di sistema” prodotte dall’Amministrazione a fronte di un contratto fermo dal 2009 e con la “promessa” del prossimo che ci farà diventare ricchi: 10 euro.
Ora però, occorre fare una seria riflessione sui rischi insiti nell’assunzione della funzione di Animatore Digitale e Tutor per i neo immessi. Non ricopro nessuna delle due funzioni e devo dire meno male.
In particolare sono soddisfatto dello scampato pericolo, quindi di non essere stato “potenziato”, “arricchito” nel profilo di Figura strumentale per le Tic con i nuovi compiti di AD. Non so cosa avrei fatto. Di certo ho già rifiutato negli ultimi anni incarichi gratis o quasi.
Ora però chiedo agli Animatori Digitali e in seconda battuta ai tutor, miei colleghi: conviene caricarsi di questi nuovi e tanti compiti a fronte di un compenso uguale a zero o comunque inadeguato? Non si rischia di anticipare in questo modo il nuovo profilo professionale che uscirà fuori dalle deleghe alla legge 107/2015, basato sul volontariato?
Non si rischia di fare il gioco dell’Amministrazione che potrà a breve mostrare all’opinione pubblica un altro pezzetto della “Buona Scuola” che funziona? Fuori dalla scuola le regole sono diverse: ogni prestazione professionale comporta un compenso che nel caso di avvocati, di medici o analisi è di un certo peso.
Ed è giusto che sia così! La professionalità deve essere riconosciuta non solo con una pacca sulle spalle, una stretta di mano, ma con un adeguato compenso economico.
Recentemente ho registrato stupore e sorpresa da parte di persone che non lavorano a scuola , quando ho illustrato la nostra condizione giuridico-economica, basata spesso sul volontariato professionale.Rimanevano basiti: “Non ci credo!”, ” Non è possibile!”.
E qui mi fermo. A questo occorre aggiungere che l’organizzazione relativa all’Animatore digitale è totalmente priva di logica e di scientificità. L’esempio più evidente risiede nella sequenza: elaborazione di questionari e piani che precede la formazione. Mi chiedo non dovrebbe essere il contrario?
Inoltre, l’accettazione dell’incarico è stata fatta al “buio”, cioè oltre alla vaghezza del compenso, non è chiaro il “peso” del piano di formazione ( quante ore? Frontali o online? Oppure un mix? ) e se i tanti obiettivi dovranno essere realizzati prima o dopo il lavoro in classe, oppure è previsto una forma di esonero…
Il ministero della Sanità Palestinese ha confermato un primo caso di poliomielite nella città di Deir…
Almeno 1,4 milioni di ragazze in Afghanistan non hanno avuto accesso all'istruzione secondaria: è quanto…
Insegnare a leggere e scrivere può presentare criticità come l'insorgenza in alcuni bambini di dislessia…
Si parla delle nuove linee guida per l'educazione civica che dovrebbero essere pubblicate a breve.…
Il ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara ha dichiarato: “Si mira a creare una…
Mi chiedo se qualcuno/a dei frequentanti i percorsi formativi di abilitazione si sia posto il…