Disabilità

Comune condannato: concesse poche ore di assistenza al ragazzo disabile

Il  papà di un ragazzo disabile ha ottenuto dal giudice del Tribunale di Teramo la condanna del Comune per “condotta discriminatoria” con tanto di pagamento dei danni subiti dalla famiglia. L’Ente infatti ha assegnato 15 ore settimanali anziché 24 di cui, invece, avrebbe avuro bisogno.

Decisione storica

Si tratterebbe dunque, dicono i familiari dello studente disabile, di una «decisione storica, primo caso in Abruzzo e tra i primi in Italia, e di una importante conquista di civiltà e di progresso sociale».

Nella ordinanza del giudice del 31 gennaio scorso, pubblica Il Messaggero, si legge: «In accoglimento della domanda di parte ricorrente, dichiara la natura indirettamente discriminatoria del comportamento del Comune di Atri e ordina al Comune l’immediata cessazione della condotta discriminatoria mediante garanzia, in favore dello studente, di numero di ore di assistenza scolastica, pari a ventiquattro settimanali».

La tesi del Comune

Il Comune a sua volta aveva sostenuto che i fondi necessari a garantire le ore di assistenza dovrebbero essere messi a disposizione dalla Regione, «questo solo perché si tratta di uno studente ormai alle scuole superiori per il quale la copertura massima è di 15 ore».

A cui ha invece sentenziato la Legge: «Le questioni legate alla messa a disposizione dei fondi da parte della Regione in favore del Comune non può in alcun modo avere rilievo esterno, rispetto ai rapporti tra i suddetti enti, specialmente laddove si tratti di garantire il rispetto di livelli assistenziali necessari ad assicurare l’effettività di posizioni giuridiche che sono diretta espressione di diritti tutelati dalla Costituzione».

«La riduzione del numero di ore di sostegno incide inevitabilmente sul livello di istruzione del disabile, aumentando il divario esistente rispetto agli alunni non disabili e agli altri alunni con disabilità più lieve, risolvendosi in una discriminazione indiretta a suo danno».

Risarcimento per la famiglia

L’ente, inoltre, è stato condannato al pagamento di un risarcimento danni e a quello delle spese procedurali.

Pasquale Almirante

Articoli recenti

Appello al Presidente Mattarella da uno degli idonei del concorso PNRR 1

Egregio Presidente della Repubblica,  Sergio Mattarella, Mi rivolgo a Lei, con profondo rispetto, per portare alla…

20/12/2024

Prove Invalsi 2025, iscrizioni delle scuole già aperte: tra le novità, la rilevazione delle competenze digitali. Lettera del Presidente Ricci

Dal 12 novembre scorso sono aperre le iscrizioni alle Rilevazioni Nazionali degli apprendimenti per l’anno…

19/12/2024

Fondi Mof 2024/2025, la Gilda non firma la preintesa: 13 milioni per lavoro aggiuntivo degli Ata, 300 euro pratica di pensione

La Federazione Gilda Unams, come riporta un comunicato, non ha sottoscritto la preintesa sull’integrazione ai…

19/12/2024

Studente modello non ammesso agli esami con la media del sei dopo la morte del papà: vince il ricorso, ma i prof lo bocciano

Una questione contorta: uno studente dalla brillante carriera scolastica non è stato ammesso alla maturità…

19/12/2024

Idonei 2020 e 2023 al palo e arriva il concorso: il parere della Gilda degli Insegnanti

Da qualche giorno è stato dato ufficialmente il via al secondo concorso Pnrr per diventare insegnante…

19/12/2024