Categorie: Concorsi

Concorso docenti, Istanze online esclude candidata: Tar Puglia accoglie il ricorso

Gilda degli insegnanti di Bari, riporta la sentenza di una docente che ha vinto il ricorso contro Miur dopo l’esclusione dal concorso docenti a causa di un malfunzionmento di Istanze online.

“Una docente della provincia di Bari aveva inserito correttamente attraverso ‘Istanze Online’, come riporta il sindacato, la domanda di partecipazione al concorso indetto con D.D.G. 106 del 22/03/2016 e ne riceveva regolare conferma via E-mail. La stessa docente procedeva ad un secondo accesso per verificare la correttezza dei dati inseriti, il sistema informatico prevedeva che, in questo caso, la domanda doveva essere annullata, pertanto l’insegnante, correttamente, inseriva per una seconda volta, correttamente la domanda ricevendone notifica. Al momento della pubblicazione dei candidati ammessi alla prova concorsuale, amaramente la docente non ritrovava il suo nome, senza mai aver ricevuto una comunicazione di esclusione. Invano l’insegnante si rivolgeva all’Ufficio Scolastico Regionale, dove le veniva laconicamente detto che non era più possibile provvedere all’inserimento tra i candidati”.

Dopo l’esclusione, l’insegnante si è rivolta alla Gilda degli Insegnanti di Bari, dove è stata seguita dal punto di vista legale, e, di conseguenza, ha deciso di ricorrere immediatamente al Tar.

La sentenza del Tar Puglia infatti non solo ha accolto il ricorso, permettendo alla docente di poter svolgere le prove concorsuali, con condanna alle spese del MIUR per € 1000,00, ma ha deciso il tutto con una “SENTENZA SEMPLIFICATA (non con ordinanza cautelare), proprio perché la domanda era palesemente fondata”.
Per i giudici del Tribunale, infatti l’operato dell’amministrazione è irregolare perchè ha escluso il candidato “senza alcuna motivazione, senza alcun funzionario della Pubblica Amministrazione che abbia valutato il caso in esame”.

Inoltre, la sentenza dei giudici vuole invitare il MIUR “pro futuro … di predisporre, unitamente a strumenti telematici in caso di procedure concorsuali, altresì procedure amministrative parallele di tipo tradizionale ed attivabili in via di emergenza, in caso di malfunzionamento dei sistemi informatici”

L’importanza delle sentenza risiede nel fatto che, considerati i continui problemi causati dai sistemi informatici del Miur, che spesso hanno penalizzato candidati sia per il concorso docenti, che per le domande di mobilità, adesso tali problemi possono essere pagati “profumatamente” dall’amministrazione, che farebbe meglio a proporre strumenti informatici più efficienti e, come suggeriscono i giudici del Tar, delle procedure alternative da utilizzare in caso di emergenza.

Redazione

Articoli recenti

Cellulari scuola; Nocera: “E’ giusto aver salvato dal divieto gli alunni con disabilità”

Dal professore Salvatore Nocera, uno dei massimi esperti italiani di inclusione e disabilità riceviamo e…

17/07/2024

Concorso DS 2017, molti partecipanti ancora in ballo 7 anni dopo

Penso che sia utille per tutti sapere qualcosa di più sulle vicende giudiziarie che hanno…

17/07/2024

Decreto scuola: Paola Frassinetti (FdI) e Rossano Sasso (Lega) entusiasti, ma le proteste non mancano

Mentre proseguono le proteste delle opposizioni e di movimenti e comitati contro le diverse misure…

17/07/2024

Flavio Briatore sugli stipendi: “Come fanno vivere le famiglie con 4000 euro al mese? Bisogna aumentare i salari”

Flavio Briatore, ospite del podcast di Fabio Rovazzi e di Marco Mazzoli, 2046, ha affrontato vari…

17/07/2024

Nuove regole per promuovere l’inclusione degli alunni stranieri

Il governo nel presentare il decreto n° 71 del 30 maggio 2024 alla camera, nel…

17/07/2024

Falso allarme Covid scuola: condannato il docente

Nel 2020, un docente di un istituto di Pescara aveva lanciato un allarme infondato circa…

17/07/2024