Categorie: Concorso Dirigenti

Concorso DS: numeri magici della statistica

CobasCobas

Quindi i numeri magici della statistica sono: 31, 43, 42, 34, 18, 48, 27. 
Di questi possiamo calcolare la media aritmetica, intesa come somma dei diversi valori a disposizione, i quali vengono divisi per il loro numero complessivo, nel nostro caso pari a 34,7 valore approssimabile per eccesso al 35%. 
Si può calcolare la media geometrica intesa come la radice n-esima del prodotto degli n valori, in altre parole come la radice settima del prodotto delle sette percentuali scritte, nel nostro caso pari a 33.2, valore approssimabile per difetto a 33%. 
Ma si può calcolare anche la media armonica definita come il reciproco della media aritmetica dei reciproci, per poter fare successivi riscontri statistici sull’esito numerico del concorso. 
Però la cosa più interessante è il calcolo dello scarto quadratico medio, perché può dare importanti informazioni sul trend complessivo dei risultati di ammissione. Infatti, lo scarto quadratico medio rappresenta un parametro statistico utile per dare un giudizio sulle attendibilità delle percentuali di ammissioni per regione, rispetto al valore medio complessivo già calcolato, pari al 35%.
In altre parole rappresenta l’errore che mediamente è stato commesso nell’eseguire le misure (valore delle percentuali di ammissione agli orali), ed è importante perché con esso si può calcolare la tolleranza accettabile per le misure stesse, ovvero se alcune regioni sono state troppo severe o meno severe nella valutazione delle prove scritte. 
Per le sette regioni considerate lo scarto quadratico medio è pari alla radice quadrata di ( ( 31-35)^2+(43-35)^2+(42-35)^2+(34-35)^2+(18-35)^2+(48-35)^2+(27-35)^2) / 7= (16+64+49+1+289+169+64) / 7 = 652 / 7 = 93,14. 
La radice quadrata di 93,14 vale 9.65. Quindi è facile attendersi per i prossimi risultati di ammissioni agli orali, percentuali che saranno pari a 35% più o meno 9.65%, ovvero approssimativamente tra il 45% ed il 25% degli ammessi. 
Al di fuori di questo range i dati dovrebbero essere più approfonditi per verificare le cause delle eventuali anomalie statistiche (vedi analisi e comparazione delle griglie di valutazione utilizzate). 

Aldo Domenico Ficara

Redazione

Condividi
Pubblicato da
Redazione

Articoli recenti

Ma cosa è “scientifico”? Qualche domanda ai difensori delle vecchie Indicazioni Nazionali

Con riferimento all’ intervista di Alessandro Giuliani al prof Corsini vi invio queste considerazioni. Non…

21/04/2025

Il prosit della luna, romanzo di Silvana Carbonaro intorno alla sodale amicizia

Fabrizio e Manlio, due amici che ad ogni adunata fascista si cercano per la ritualità…

21/04/2025

Docenti perdenti posto, rientrano nel pieno diritto di fare domanda di mobilità al di fuori di qualsiasi vincolo attuale e futuro

Un docente che è stato individuato perdente posto per l'anno scolastico 2025-2026 ci chiede quale…

21/04/2025

Indicazioni nazionali: scontro totale fra esperti, Ministro e “Commissione Perla”

Lo scontro sulle Nuove Indicazioni per il primo ciclo si fa ogni giorno più aspro.Nel…

21/04/2025

Elenchi aggiuntivi prima fascia GPS, gli idonei ai concorsi PNRR rimangono in graduatoria per il ruolo?

Gli aspiranti, che abbiano acquisito o intendano acquisire il titolo di abilitazione e/o specializzazione entro…

21/04/2025

Elenchi aggiuntivi prima fascia GPS, chi non ha ancora conseguito l’abilitazione 30 CFU, ma la conseguirà entro giugno, potrà inserire il titolo?

Gli aspiranti, che abbiano acquisito o intendano acquisire il titolo di abilitazione e/o specializzazione entro…

21/04/2025