Categorie: Reclutamento

Diploma magistrale abilitante, perché il Miur ha taciuto sul parere del Consiglio di Stato?

Il Movimento 5 Stelle pone dei seri dubbi sulla correttezza del comportamento del Miur proposito della sentenza del Consiglio di Stato che ha di fatto dato il via libera alla validità dell’abilitazione dei diplomi magistrali conseguiti prima dell’anno accademico 2001/2002.

“Venerdì 28 febbraio – hanno dichiarato i deputati del M5S – in commissione Cultura, Scienza e Istruzione abbiamo depositato alla Camera un’interrogazione, a prima firma Maria Marzana, per sollecitare il Ministro dell’Istruzione a recepire il parere del Consiglio di Stato, datato 11 settembre, che finalmente ha definito una situazione che si trascinava da anni, attribuendo ai titoli conseguiti entro il 2001/2002, al termine dei corsi d’istituto e scuola magistrale, il valore abilitante all’insegnamento”.

All’interno della sentenza “viene dichiarata l’illegittimità del Decreto Ministeriale 62/2011 nella parte in cui –sottolineano i ‘grillini’ – non riconosce la natura abilitante del titolo conseguito, entro l’anno scolastico 2001/2002, al termine dei corsi di studio degli istituti magistrali. Di conseguenza tali docenti possessori di tale titolo dovrebbero essere inseriti in seconda fascia delle graduatorie d’istituto e non nella terza, come avvenuto fino ad ora.

In effetti, quello del Consiglio di Stato era un pronunciamento atteso da almeno 55 mila insegnanti. E per il M5S risulta davvero “incomprensibile il comportamento tenuto da Miur. Il ministero dell’Istruzione, infatti, aveva l’obbligo, una volta uscita la sentenza, di dare ad essa la massima pubblicità e di produrre atti conformi nell’arco massimo di 30 giorni. Inoltre in base alla Legge Brunetta (69 del 2009), è previsto che il parere del Consiglio di Stato sia vincolante”.

Inoltre, così come dichiarato dallo stesso Consiglio di Stato, “la disposizione del Decreto Ministeriale ha configurato ‘eccesso di potere’, contrastante con tutte le disposizioni di legge vigenti in materia”. C’è poi una “coda” finale di cui sentiremo parlare nei prossimi giorni. “Con il pronunciamento della Consulta è stato dunque sciolto un altro groviglio burocratico-economico in quanto diventa superflua, se non addirittura ridondante, la partecipazione ai Pas, dal momento che i docenti dovranno essere collocati di diritto nella seconda fascia d’Istituto in quanto già abilitati”. Il ragionamento dei ‘grillini’ non fa una piega: per migliaia di iscritti a Percorsi abilitanti speciali non ha più senso continuare a frequentarli. E non dovrebbe essere nemmeno difficile “sfilarsi” dai corsi, visto che nella gran parte di casi non sono mai partiti.

Alessandro Giuliani

Articoli recenti

Quali sono gli obiettivi di una gita scolastica? Il catalogo di Etna Today per visite didattiche tra cultura e natura

Gli obiettivi di una gita scolastica includono l'apprendimento esperienziale, il rafforzamento delle relazioni tra studenti…

05/11/2024

Docente salva alunna che tenta il suicidio: “Non mi sento un eroe. I ragazzi sono smarriti, redarguirli non è la soluzione”

Ieri abbiamo dato notizia della giovane di sedici anni che ha tentato di togliersi la…

05/11/2024

Giovani, non vendete i vostri libri di letteratura, sono importanti. Ecco cosa ci suggerisce l’ultimo libro di Paolo Di Paolo

Il suo primo romanzo di successo, ”Raccontami la notte in cui sono nato”, lo ha…

05/11/2024

Riconoscimento anno 2013 per i docenti ed il personale ATA: come ottenerlo

La recente sentenza della Corte di Cassazione del 11 giugno 2024 ha aperto una significativa…

05/11/2024

Sammy Basso ci ha lasciato un solo messaggio, che la vita è un dono. Anche nella fragilità

Solo un mese fa se ne volava in cielo. Sammy Basso ci ha lasciato un…

05/11/2024

Ragazzo accoltellato scuola, la madre della 12enne: “È una bambina, vogliamo capire perché lo ha fatto e aiutarla”

Il caso della ragazzina di dodici anni che ha accoltellato un compagno di scuola, a…

05/11/2024