Nella dura missiva il prof. Curti considera il decreto come testimonianza di “disprezzo per la qualità e la valutazione del lavoro fatto” dalle Università e lo considera lesivo di una pluralità di diritti “di chi è già iscritto per quelle classi di concorso alle Ssis e si vedrà affiancato da un percorso parallelo e diverso, lesivo dei diritti di chi, avendo i titoli per iscriversi alle Ssis, non potrà farlo, lesivo dei diritti e degli interessi delle Università che hanno programmato i corsi biennali e stanno ricevendo le iscrizioni degli aventi titolo”.
Secondo il prof. Curti “le Università, nelle persone dei Rettori, dovrebbero accertare il danno e, nel caso, tutelarsi”.
Amareggiato conclude: “pare di assistere… al ritorno a pratiche variegate e incontrollabili di pseudo-formazione e distribuzione arbitraria di titoli e meriti”.
In “Ulteriori approfondimenti” è possibile leggere la lettera del prof. Curti
Ormai manca poco all'attesissima pubblicazione del prossimo bando del concorso docenti 2024. Come ha già…
Nella puntata del daytime di oggi, 19 novembre, del talent show Amici, in onda su…
La fotografia delle scuole siciliane, che emerge da una ricognizione effettuata dalla Cgil, non è…
L'USR per l'Umbria ha fornito importanti chiarimenti in merito alla procedura di assunzione e presa…
Le parole del ministro dell'Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara, pronunciate durante la presentazione della…
Nel 2016 aveva vinto il Premio Nazionale per la Saggistica spagnola con il suo libro…