Lo scrive la Flc-Cgil che riporta pure le motivazioni dei giudici. Loro infatti evidenziano che va tutelato a priori il bene giuridico della riservatezza del lavoratore e, di conseguenza, il reato di pericolo a carico del datore può configurarsi anche con la mera installazione non autorizzata dell’impianto di videoripresa sebbene la telecamera rimanga spenta.
Inoltre una norma del contratto di lavoro censura la condotta “criminosa rappresentata dalla installazione di impianti audiovisivi idonei a ledere la riservatezza dei lavoratori, qualora non vi sia stato consenso sindacale o autorizzazione scritta di tutti i lavoratori interessati o autorizzata formalmente dall’Ispettorato del lavoro così come declinato dalla stessa Cassazione con sentenza n. 22611 del 17 aprile 2012.
Se dunque qualche preside avesse in mente di installare telecamere per controllare l’operato del personale, può ben levarci mano, anche per non passare da “criminale”.
Il sistema scolastico italiano sta affrontando una serie di sfide che compromettono la sua efficacia…
Controrispondo alla lettera "Parlando di scuola, cerchiamo di evitare i luoghi comuni" di Daniele Ferro,…
Concorso 145 dirigenti tecnici, ulteriori titoli valutabili: quali servizi rientrano nella categoria B.2 dei Titoli…
Concorso 145 dirigenti tecnici, requisiti di ammissione: il dirigente scolastico deve elencare gli anni di…
È "rispetto" la parola dell'anno per il 2024 secondo la Treccani, un termine definito come…
In questi giorni si è parlato moltissimo delle competenze degli italiani, che secondo uno studio…