Gli “specialisti” in Storia non insegneranno nei bienni

Gli “specialisti” in Storia continueranno a non insegnare nei bienni. Le Commissioni sono realmente così “esperte”? Stando alla bozza (quasi definitiva) sulla riforma delle classi di concorso, leggiamo purtroppo ancora una volta: 1) che si dà piena conferma alla ostinata giustapposizione – sovrapposizione tra classi di concorso, quali, A037 e A050/A051 (rispettivamente A-19, A-12 e A-11) relative all’insegnamento della Storia; 2) che non si fa alcun accenno sulla possibilità per i docenti della A/19 – ex 37/A di insegnare nei bienni degli istituti secondari di secondo grado né in quelli secondari di primo grado; 3) che non si trova traccia di scomposizione dell’Ambito-Storico nella scuola secondaria di primo e secondo grado, preconizzata più volte dallo stesso Governo.

Alle commissioni parlamentari VII Camera-7a Senato e alla relatrice del provvedimento-testo in Commissione alla Camera, Maria Grazia Rocchi (laureatasi in Economia e Commercio)*, si chiedono: quali siano le motivazione dei criteri quantitativi e qualitativi indicati nelle tabelle delle classi concorsuali, recanti la difettosa collocazione dei docenti di Storia (costoro continueranno a essere fortemente penalizzati).

Si precisa pertanto alle seguenti Commissioni parlamentari, che la sopraindicata confluenza atipica è stata giudicata illegittima dal punto di vista legale per mezzo della sentenza emessa dal Tar del Lazio – Sez. III bis, ordinanza nr. 4545/2014 (25.09.2014), e del D.M. del 30 gennaio 1998 nr 39, sentenze nrr. 6802/2012 e 6212/2014 (insegnare Storia nel biennio e nel triennio dei Licei). Si rammenta inoltre che sul piano didattico, l’insegnamento della Storia risulta essere molto complicato, vale a dire non risolvibile con “due o tre esami” e necessitante di una solida formazione di base e di percorsi formativi universitari specifici, che soltanto nell’insieme possono garantire la “copertura” delle periodizzazioni o del sapere storico nelle scuole secondarie di primo e secondo grado.

Ai fini di una razionalizzazione più equa delle cds e nel rispetto del diritto al lavoro dei docenti della 18-A già 37/A, si chiede di intervenire tempestivamente nel merito per non alimentare ulteriori e inutili azioni giudiziali collettive.

*Nelle sopraindicate Commissioni, quanti sono gli esperti in materie umanistiche e in particolare modo in Storia? Quante figure professionali connesse all’insegnamento di Storia sono state interpellate? 

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

Sostegno: classi di concorso fittizie che rendono più difficile il passaggio su materia

Salve, sono un docente di sostegno, di ruolo nella scuola secondaria e desidero far conoscere…

15/11/2024

Docenti idonei e precari con 36 mesi svolti, nuove regole per assumerli e indennità in arrivo? Pacifico (Anief): è ora di cambiare – INTERVISTA

Pubblicare le graduatorie dei candidati docenti risultati idonei ai concorsi, ammetterli a frequentare il corso…

15/11/2024

Codice di comportamento dei dipendenti pubblici, il prof non può accettare regali o altre utilità dai genitori degli studenti

A volte capita, soprattutto per le festività natalizie, ma anche per altre particolari ricorrenze, che…

15/11/2024

Autonomia differenziata: per la Consulta la legge ha bisogno di diverse modifiche, ma il Governo esulta perchè la Corte non parla di incostituzionalità totale

La Corte costituzionale si è espressa sulla questione di legittimità costituzionale della legge n. 86…

15/11/2024

Omicidio Taranto, docente in pensione uccisa in casa. Il figlio confessa: “Le ho strappato il cuore”

Un fatto di cronaca nera sta scioccando il Paese: un uomo di 45 anni, ex…

15/11/2024

Personale ATA attribuzione posizioni economiche: domanda, eventuale preselezione, formazione con prova finale e graduatoria di merito

Il decreto 140/2024 nell’individuare per il triennio 2024/2027 i criteri di riparto riguardanti le posizioni…

15/11/2024