Gli “specialisti” in Storia non insegneranno nei bienni

Gli “specialisti” in Storia continueranno a non insegnare nei bienni. Le Commissioni sono realmente così “esperte”? Stando alla bozza (quasi definitiva) sulla riforma delle classi di concorso, leggiamo purtroppo ancora una volta: 1) che si dà piena conferma alla ostinata giustapposizione – sovrapposizione tra classi di concorso, quali, A037 e A050/A051 (rispettivamente A-19, A-12 e A-11) relative all’insegnamento della Storia; 2) che non si fa alcun accenno sulla possibilità per i docenti della A/19 – ex 37/A di insegnare nei bienni degli istituti secondari di secondo grado né in quelli secondari di primo grado; 3) che non si trova traccia di scomposizione dell’Ambito-Storico nella scuola secondaria di primo e secondo grado, preconizzata più volte dallo stesso Governo.

Alle commissioni parlamentari VII Camera-7a Senato e alla relatrice del provvedimento-testo in Commissione alla Camera, Maria Grazia Rocchi (laureatasi in Economia e Commercio)*, si chiedono: quali siano le motivazione dei criteri quantitativi e qualitativi indicati nelle tabelle delle classi concorsuali, recanti la difettosa collocazione dei docenti di Storia (costoro continueranno a essere fortemente penalizzati).

Si precisa pertanto alle seguenti Commissioni parlamentari, che la sopraindicata confluenza atipica è stata giudicata illegittima dal punto di vista legale per mezzo della sentenza emessa dal Tar del Lazio – Sez. III bis, ordinanza nr. 4545/2014 (25.09.2014), e del D.M. del 30 gennaio 1998 nr 39, sentenze nrr. 6802/2012 e 6212/2014 (insegnare Storia nel biennio e nel triennio dei Licei). Si rammenta inoltre che sul piano didattico, l’insegnamento della Storia risulta essere molto complicato, vale a dire non risolvibile con “due o tre esami” e necessitante di una solida formazione di base e di percorsi formativi universitari specifici, che soltanto nell’insieme possono garantire la “copertura” delle periodizzazioni o del sapere storico nelle scuole secondarie di primo e secondo grado.

Ai fini di una razionalizzazione più equa delle cds e nel rispetto del diritto al lavoro dei docenti della 18-A già 37/A, si chiede di intervenire tempestivamente nel merito per non alimentare ulteriori e inutili azioni giudiziali collettive.

*Nelle sopraindicate Commissioni, quanti sono gli esperti in materie umanistiche e in particolare modo in Storia? Quante figure professionali connesse all’insegnamento di Storia sono state interpellate? 

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

Prove Invalsi 2025, iscrizioni delle scuole già aperte: tra le novità, la rilevazione delle competenze digitali. Lettera del Presidente Ricci

Dal 12 novembre scorso sono aperre le iscrizioni alle Rilevazioni Nazionali degli apprendimenti per l’anno…

19/12/2024

Fondi Mof 2024/2025, la Gilda non firma la preintesa: 13 milioni per lavoro aggiuntivo degli Ata, 300 euro pratica di pensione

La Federazione Gilda Unams, come riporta un comunicato, non ha sottoscritto la preintesa sull’integrazione ai…

19/12/2024

Studente modello non ammesso agli esami con la media del sei dopo la morte del papà: vince il ricorso, ma i prof lo bocciano

Una questione contorta: uno studente dalla brillante carriera scolastica non è stato ammesso alla maturità…

19/12/2024

Idonei 2020 e 2023 al palo e arriva il concorso: il parere della Gilda degli Insegnanti

Da qualche giorno è stato dato ufficialmente il via al secondo concorso Pnrr per diventare insegnante…

19/12/2024

Scuola intitola biblioteca allo studente morto di cancro, il padre: “Ispirava chiunque lo incontrasse”

Riccardo aveva solo otto anni, metà dei quali trascorsi a combattere contro un tumore alla…

19/12/2024

Un prof 23enne: “I compiti si consegnano corretti il giorno dopo. Metto adesivi da grattare sopra i voti contro l’ansia”

Come insegnano i docenti più giovani oggigiorno? Quali differenze con i colleghi più grandi? A…

19/12/2024