Il Consiglio regionale sardo ha proposto di obbligare tutte le strutture pubbliche e private che ospitano asili, scuole d’infanzia e primarie, nonché i centri di assistenza per anziani e disabili, di dotarsi di un sistema di audio e video sorveglianza per prevenire episodi di abuso.
E se in altri luoghi le violenze sembrano occasionali, quasi quotidiana è l’aggressività che si esprime nelle scuole. Qui l’esigenza di installare videocamere obbligatorie non serve solo a limitare l’aumento esponenziale degli atti di bullismo, ma risponde a una stessa richiesta di aiuto da parte degli adolescenti che non si sentono più incolumi.
L’agenzia Dire riporta l’analisi di un esperto psicologo secondo cui le telecamere nelle scuole sarebbero state state richieste proprio dagli alunni già diversi anni fa quando il bullismo aveva iniziato a diventare un fenomeno estremamente rilevante (anche se meno di oggi).
Ciò che sorprese allora fu la richiesta di inserire degli occhi elettronici nei bagni, erano quelli i luoghi in cui le vittime sentivano di non avere nessuna possibilità di difesa. Pensavano che se nei bagni della scuola ci fossero state delle telecamere sorvegliate si sarebbero sentiti un pochino più protetti.
Secondo una ricerca condotto con l’Università di Urbino sul tema ‘Vivere con la paura’, scrive ancora l’esperto su Dire, è emerso che il timore di essere aggrediti è meno forte fuori scuola (il 16%) che dentro scuola (circa il 30%). Un dato incontrovertibile, che evidenzia quanto il bullismo sia molto più diffuso di ciò che noi adulti possiamo immaginare. Purtroppo operiamo come struzzi: non ci arrivano le lamentele delle vittime e quindi crediamo che non ci siano. Ma i ragazzi non si lamentano mai di aver subito violenza e soprattutto non può essere la lamentela il nostro metro di paragone.
{loadposition bonus}
Telecamere in funzione e non spente non aiuterebbero solo i giovani. Responsabilizzerebbero maggiormente anche gli organi collegiali, spingendo i professori a prendere una posizione netta rispetto all’atto aggressivo. E’ altresì una proposta ottimale in prospettiva dell’apertura pomeridiana degli istituti per il completamento delle loro attività extra didattiche.
Non è un Grande Fratello. “Si tratta piuttosto di reprimere il bullismo e non la persona. Le telecamere devono fare un’opera di repressione e inibizione dell’atto aggressivo”. Altro discorso è invece l’opera di prevenzione del bullismo. “In questo caso dobbiamo impegnare gli adolescenti in attività che reputano interessanti- conclude Castelbianco-. Le loro energie, piuttosto che esaurirsi in atti contro terzi, dovranno essere valorizzate in esperienze che potranno spendersi nella formazione futura”.
