Estero

Houston, abbiamo un problema… In Texas i test di valutazione degli studenti li corregge l’intelligenza artificiale

L’allarme è già stato lanciato, la situazione è più grave di quanto si pensi, Houston abbiamo un problema…

L’Intelligenza artificiale colpisce ancora, potremmo dire, e rischia di falciare altri posto di lavoro. Questa volta è la Scuola a essere colpita: come riportato dal Courrier International, il quotidiano The Texas Tribune ha divulgato una notizia che ha seminato il panico da Dallas a Houston… per l’appunto.

Cosa succede? Secondo il quotidiano locale, per risparmiare sui costi, La Texas Education Agency – l’agenzia incaricata di eseguire i test di valutazione degli studenti, dalla scuola elementare al diploma – affiderà la correzione dei test svolti a un motore di valutazione automatizzato, basato sul trattamento del linguaggio, molto simile all’ormai celebre ChatGPT di OpenAI. L’intelligenza artificiale valuterà, almeno per il momento, le competenze in lettura, scrittura, scienze e scienze sociali.

L’agenzia texana giustifica la sua scelta col fatto che l’ultima riforma dei test di valutazione ha aumentato il numero delle domande a risposta aperta rispetto ai questionari a scelta multipla. Due le conseguenze di questa riorganizzazione: aumentano enormemente i tempi di correzione e, di conseguenza, viene richiesto un numero maggiore di docenti correttori.

Ecco perché – continua il Texas Tribune – l’agenzia valutativa ha deciso di fare appello all’Intelligenza Artificiale. Questa, secondo un dirigente dell’Agenzia intervistato dal quotidiano, attribuirà gli stessi voti dei “correttori umani”: il programma, infatti, è stato ampiamente testato per riconoscere i criteri di correzione adottati dai docenti ed è in grado di riprodurli fedelmente. Nel caso in cui il computer dovesse avere dubbi sul voto da attribuire, la copia del test sarà riesaminata da un docente in carne e ossa.

Dicevamo che il vero scopo di questa scelta è il risparmio di denaro: in effetti, conclude il quotidiano texano, il ricorso all’Intelligenza Artificiale consentirà allo Stato di spendere dai 15 ai 20 milioni di dollari in meno. Come? Non assumendo più, come nel 2023, seimila docenti correttori ma limitandosi a reclutarne meno di duemila.

Gabriele Ferrante

Articoli recenti

Rapporto scuola-mondo del lavoro: bisogna migliorare la progettualità

Il ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara ha dichiarato: “Si mira a creare una…

16/08/2024

Percorsi abilitanti: come si possono frequentare se si deve anche fare lezione?

Mi chiedo se qualcuno/a dei frequentanti i percorsi formativi di abilitazione si sia posto il…

16/08/2024

Dimensionamento scolastico: mega-istituti senza locali adeguati per le riunioni dei collegi dei docenti. Il caso di Lamezia Terme

I piani regionali di dimensionamento delle scuole non sempre hanno tenuto conto di tutte le…

16/08/2024

Certificazione internazionale di alfabetizzazione digitale; quando e come va presentata al fine di sciogliere la riserva

Il 28 giugno 2024 è scaduta la domanda d’inserimento, di conferma o di aggiornamento nelle…

16/08/2024

Le punizioni corporali? Esistono in molte parti del mondo

Se uno studente arriva in ritardo nelle nostre scuole, peggio che gli possa andare è…

16/08/2024

Vannacci: chi ha tratti somatici del Centrafrica non rappresenta gli italiani. A scuola è il 20% degli alunni. Forza Italia: vada casa

L’italiano medio non ha i tratti somatici di un africano: a sostenerlo è Roberto Vannacci,…

16/08/2024