Categorie: Alunni

I “volontari” alle interrogazioni? Meglio assecondare

Se l’art. 2, il DPR prevede l’obbligo, per docenti e dirigenti, di attivare con gli studenti un “dialogo costruttivo” anche in relazione ai “criteri di valutazione”, è comunque necessario consultare il docente e prospettare la possibilità di calendarizzare le verifiche, perché è il docente, di concerto con gli studenti ed in base agli specifici obiettivi didattici della classe, ad “accogliere” i volontari.

L’esperto di dirittoscolastico.it, precisa pure che può rifiutarli, ma dovrebbe giustificare il motivo, anche perché sembrerebbe, a detta dell’esperto, che lo studente, non sapendo la data della verifica, sia tendenzialmente sempre preparato.

Se il professore rifiuta la richiesta dell’alunno, la richiesta di intervento può essere rivolta al Consiglio di Classe nel suo complesso od al Dirigente Scolastico, che assumono i provvedimenti ritenuti più opportuni.

 In linea di massima, ogni studente ha il diritto di conferire sugli argomenti di studio il più spesso possibile e con serenità.

Ma non solo, dal momento che solo gli studenti  sono a conoscenza delle eventuali sovrapposizioni di verifiche nel corso dello stesso periodo, possono formulare suggerimenti ai docenti affinché il calendario possa essere ridisegnato in modo da garantire maggiore sinergia e coordinamento. I docenti possono confutare le osservazioni, ma, se la loro condotta è causa di una lesione evidente e grave del diritto dello studente ad una verifica frequente, equa e serena, ne rispondono nelle sedi competenti.

Una soluzione potrebbe darla il P.O.F. nel quale si possono fare espressi riferimenti alle modalità di verifica ed, eventualmente, proprio alla prassi dei “volontari”.

Se dunque nessuna norma esclude di proporsi per la verifica, il docente ha tuttavia il diritto di declinare l’offerta, ma se ne assume responsabilità col rischio che il giudizio attribuito dal docente può essere oggetto di ricorso innanzi al T.A.R

È sempre consigliabile, precisa l’esperto, acconsentire alla richiesta dello studente che si offra spontaneamente, nel caso in cui un esito positivo possa consentirgli di recuperare gravi deficienze conoscitive o di dar prova di aver suturato lacune emerse precedentemente. Un colpevole e negligente rifiuto esporrebbe il voto finale del docente alla possibilità del sindacato innanzi al giudice amministrativo.

Pasquale Almirante

Articoli recenti

Sostegno: classi di concorso fittizie che rendono più difficile il passaggio su materia

Salve, sono un docente di sostegno, di ruolo nella scuola secondaria e desidero far conoscere…

15/11/2024

Docenti idonei e precari con 36 mesi svolti, nuove regole per assumerli e indennità in arrivo? Pacifico (Anief): è ora di cambiare – INTERVISTA

Pubblicare le graduatorie dei candidati docenti risultati idonei ai concorsi, ammetterli a frequentare il corso…

15/11/2024

Codice di comportamento dei dipendenti pubblici, il prof non può accettare regali o altre utilità dai genitori degli studenti

A volte capita, soprattutto per le festività natalizie, ma anche per altre particolari ricorrenze, che…

15/11/2024

Autonomia differenziata: per la Consulta la legge ha bisogno di diverse modifiche, ma il Governo esulta perchè la Corte non parla di incostituzionalità totale

La Corte costituzionale si è espressa sulla questione di legittimità costituzionale della legge n. 86…

15/11/2024

Omicidio Taranto, docente in pensione uccisa in casa. Il figlio confessa: “Le ho strappato il cuore”

Un fatto di cronaca nera sta scioccando il Paese: un uomo di 45 anni, ex…

15/11/2024

Personale ATA attribuzione posizioni economiche: domanda, eventuale preselezione, formazione con prova finale e graduatoria di merito

Il decreto 140/2024 nell’individuare per il triennio 2024/2027 i criteri di riparto riguardanti le posizioni…

15/11/2024