Il DdL 2994 B ha già modificato il maxiemendamento

Sto leggendo in giro per internet che se la Camera approvasse il testo così com’è, sarebbe definitivo… quindi mancherebbero le altre tre fasi dell’iter legislativo la promulgazione, la pubblicazione e poi l’entrata in vigore. Ed invece non sarà così…

Io sono sicuro che così non sarà, vediamo perchè:

art. 70 della Costituzione: “la funzione legislativa è esercitata collettivamente dalle due Camere” (bicameralismo perfetto) ciò significa che una legge prima di essere perfetta deve avere l’approvazione da entrambe le Camere nello stesso identico testo… e così non è, visto che il DdL 2994 B presentato il 1 luglio 2015 differisce dal maxi-emerdamento licenziato dal Senato…

Vediamo le differenze tra il maxi-emerdamento e il ddl 2994 B presentato alla Camera:

1)  al comma 5 del maxi-emerdamento, ora il DdL 2994 B ha aggiunto un (vedi anche comma 78)

2)  al comma 7 del maxi-emerdamento “risorse strumentali e finanziarie”, nel DdL 2994 B “risorse finanziarie e strumentali”.

3)  al comma 11: “con il decreto di cui al comma 142 viene fissata”; nel DdL 2994 B comma 11: “con il decreto di cui al comma 143  e (senza accento) determinata”.

4) al comma 12: è sparita la parola (ATA).

5) al comma 14: all’art. 3 del regolamento del Decreto PDR n. 75, alla lettera a) rispetto al maxi-emerdamento, al DdL 2994 sono state aggiunte le parole “nei limiti delle risorse previste a legislazione vigente”.

6) al comma 15: sono state sostituite le seguenti parole rispetto al maxi: “di cui all’art. 25 comma, 1”, il periodo è sostituito dal: “comma 201 del presente articolo”.

7) al comma 17: il Portale del comma 135 è passato al comma 136.

8) al comma 18: si fa riferimento ai commi 78 e 82,  ora si parla dei commi “79 e 83”.

9) al comma 20: sostituito il “comma 123” con il “124”.

10) al comma 22: stesse modifiche del comma 7.

11) al comma 23 dopo le parola INDIRE sono state aggiunte rispetto al maxi-emerdamento, le seguenti parole: “ulteriori oneri a carico della finanza pubblica”.

12) al comma 25: i milioni da “126 dall’anno 2016-2021”. si sono trasformati in “123,9 milioni per il 2017 e di 126 milioni dal 2017 fino al 2021”.

13) al comma 4 art. 3 ddl 2994 B: il periodo previsto dal comma 30 del maxi è stato sostituito con “( vedi comma 28, 3^ periodo)”… andate a leggere il terzo periodo del comma 28  e quello che ci sta scritto all’attuale comma 4 dell’art. 3 e vedrete con non sono la stessa cosa.

14) al comma 32: è stato aggiunto “vedi comma 10”.

15) al comma 38 : sono state aggiunte le seguenti parole: “umane, finanziarie e strumentali”

16) al comma 39:  l’ “art. 1” è stato cambiato con i commi “33, 37 e 38”.

17) al comma 40: scambiato l’ “art. 1” con i comma 33 e 44.

18) al comma 44: aggiunte le seguenti parole “si tiene conto” ed eliminato il seguente periodo: “i suddetti piani di intervento tengono conto”.

19 ) al comma 47; aggiunto il seguente periodo, rispetto al maxi…: “e nell’ambito delle risorse disponibili a legislazione vigente”.

20) al comma 54: aggiunto il seguente periodo: “convertito, con modificazioni dalla legge 2013 n. 128”.

21) al comma 55: sostituito il comma “200” con il “204”.

22) al comma 62: sostituite le parole “presente articolo” con i “comma 56 a 61”.

23) al comma 64: il “comma 198” è diventato il “comma 201”.

24) al comma 68: il “terzo periodo del comma 65” è diventato il “quarto periodo del comma 65”. e il “comma 198” è diventato “comma 201”.

25) il comma 69: è TOTALMENTE CAMBIATO RISPETTO AL MAXIEMENDAMENTO. Andate a leggerli!…

26) al comma 70: il comma 69 del maxiemerdamento si è trasformato in comma 70 del DdL 2994 B presentato alla Camera.

27) da ora, la numerazione dei commi e tutta modificata, quindi il comma 72 del maxiemerdamento e diventato il comma 73 del DdL, ecc… ecc… e cosi via…

A questo punto MI FERMO QUI… NELL’ANALIZZARE IL DDL, SONO SICURO CHE CI SONO TANTE ALTRE MODIFICHE… guardate a titolo di esempio il comma 80 del maxi…, cioè, il comma 81 del DdL 2994 B… il famoso falso divieto di incaricare parenti… cioè la semplice dichiarazione di incompatibilità che deve scrivere il super-dirigente… sono state cambiate e aggiunte alcune parole… confrontate i due commi…

… PENSO CHE SIA SUFFICIENTE PER DIMOSTRARE CHE ANCHE QUANDO LA CAMERA APPROVERA’ IL NUOVO DDL 2994 B QUESTO DOVRA’ FARE RITORNO AL SENATO…

(BICAMERALISMO PERFETTO)

IL TESTO DEL DDL 2994-B IN FASE DI APPROVAZIONE ALLA CAMERA