Personale

Il diritto alla trasparenza nelle operazioni di interrogazione degli studenti

l docenti o le Commissioni di esami di Stato possono fare le interrogazioni agli studenti, o il candidato, senza avere testimoni o a porte chiuse?

REGOLE NORMATIVE SULLE VALUTAZIONI DEGLI STUDENTI

Bisogna leggere con attenzione il DPR n.249 del 1998 che è lo statuto delle studentesse e degli studenti, all’art.2 comma 4 è scritto, con assoluta chiarezza, che lo studente ha inoltre diritto a una valutazione trasparente e tempestiva, volta ad attivare un processo di autovalutazione che lo conduca a individuare i propri punti di forza e di debolezza e a migliorare il proprio rendimento.

La trasparenza della valutazione necessita della presenza, durante l’interrogazione, di altri studenti della classe, mentre la tempestività pretende un’immediata valutazione volta ad evidenziare i punti di forza e quelli di criticità dell’interrogazione dello studente.

Per cui se lo studente è l’unico allievo presente in classe, perché gli altri studenti sono assenti, allora non è legittimo che il docente lo interroghi e soprattutto lo valuti in assenza di testimoni. Sarebbe una valutazione non trasparente e quindi viziata nella forma.

LO STRANO CASO DI UNA COMMISSIONE DI ESAMI DI STATO

Durante l’esame di stato 2017/2018 è accaduto che un candidato abbia richiesto che il suo esame si svolgesse a porte chiuse, impedendo ai compagni di classe e a tutto il pubblico che lo avesse voluto, di assistere allo svolgimento del colloquio orale del suddetto candidato. Il Presidente di Commissione ha acconsentito che il candidato svolgesse il suo colloquio a porte chiuse.

C’è stato chiesto se questo comportamento della Commissione, volto a soddisfare la richiesta, avanzata dal candidato, di svolgere la prova orale a porte chiuse, è legittima oppure no.

Non è legittimo chiudere al pubblico lo svolgimento di una prova orale di esame di Stato, infatti in analogia agli esami universitari o ai concorsi pubblici, si può applicare l’art. 6 comma 4 del DPR 487/1994: “Le prove orali devono svolgersi in un’aula aperta al pubblico, di capienza idonea ad assicurare la massima partecipazione”.

Bisogna però dire che nell’O.M.350 del 2 maggio 2018 non c’è cenno dell’obbligo di svolgere gli esami di Stato a porte aperte, tuttavia possiamo senza ombra di dubbio affermare che per prassi ormai consolidata è prevista la presenza del pubblico a tutti i colloqui dei candidati al superamento dell’esame di Stato ma, come puntualizzò il Preside Mario Rusconi di ANP, nel caso il pubblico presente dovesse fare confusione o non avesse un abbigliamento consono, potrebbe essere allontanato dall’aula del colloquio, sempre lasciando, per motivi di trasparenza, la porta dell’aula di esame completamente aperta.

Lucio Ficara

Articoli recenti

Violenza sessuale scuola: la culpa in educando prevale su quella in vigilando

Il tribunale di Firenze condanna i genitori di uno studente sedicenne ritenuto colpevole di violenza…

20/07/2024

Scuola o sport: studenti-atleti indebitamente “privilegiati”

Tutti (o quasi) in fondo siamo convinti della ricchezza dei valori dello sport (poche altre…

20/07/2024

Docenti aggrediti in una scuola da uno studente, adesso è collocato in comunità per aggressioni

Agenti della Squadra Mobile della Questura di Messina hanno eseguito una misura cautelare di collocamento…

20/07/2024

Graduatorie permanenti ATA, le cosiddette 24 mesi sono già state pubblicate in alcuni siti di uffici scolastici provinciali

Alcuni siti scolastici provinciali, come per esempio Modena e Matera, hanno già pubblicato le graduatorie…

20/07/2024

Violenza sessuale in una scuola, condannati i genitori dello studente. Valditara: “la famiglia deve rispondere civilmente”

I fatti risalgono a marzo del 2015, quando un ragazzo trascinò la sua compagna di…

20/07/2024