Alunni

Il ragazzo milanese escluso perché dichiarato idoneo a una classe inesistente. La scuola ha sempre un’altra possibilità

Ne abbiamo parlato qualche settimana fa. Ricordate il caso dello studente milanese dichiarato idoneo al quarto anno di una classe inesistente in Istituto?

Ebbene, ci siamo chiesti in questi giorni: ma davvero la dirigente dell’Istituto di Istruzione Superiore Marelli-Dudovich non aveva altre alternative, a parte scusarsi e dichiararsi molto dispiaciuta per l’accaduto, dopo avere invocato il fatto che il personale di segreteria della scuola era nuovo e appena arrivato e non era dunque a conoscenza del fatto che nell’indirizzo richiesto dal candidato non esistesse una classe quarta? Probabilmente qualche altra via d’uscita ci sarebbe stata. Assumendo il fatto che la scuola aveva commesso un errore, la preside avrebbe potuto, ad esempio, riconvocare d’urgenza la commissione di idoneità, consentendo al candidato di ripetere gli esami. Quella stessa commissione, infatti, che lo aveva ritenuto capace di affrontare il quarto anno, considerato il precedente giudizio viziato dal fatto che aveva dichiarato un candidato idoneo a una classe che l’Istituto non poteva offrire, si sarebbe potuta esprimere questa volta a favore del ragazzo richiedente. Come? Commettendo un’irregolarità, dichiarando che l’alunno aveva le competenze previste per potere seguire con profitto un quinto anno quando invece così non era? No, certamente. Ma rimediando a un suo chiaro errore, la commissione di idoneità avrebbe potuto concedergli l’iscrizione al quinto anno con l’obbligo, però, di seguire un corso – per lui appositamente concepito e organizzato – da svolgersi entro il primo trimestre o quadrimestre, in modo tale da fargli acquisire quelle conoscenze e competenze che al momento dell’esame di idoneità erano ritenute insufficienti. Nella peggiore delle ipotesi, qualora il ragazzo si fosse dimostrato refrattario a ogni tentativo di recupero adottato nei suoi confronti dalla scuola, sarebbe stato non ammesso agli esami di Stato.

Una soluzione, questa, che non avrebbe infranto alcuna norma, ma che, al contrario, sarebbe andata a tutto vantaggio della scuola. Una scuola che sa riconoscere i propri errori e che, soprattutto, si adopera per porvi rimedio a vantaggio dei suoi utenti, è di certo una scuola aperta e accogliente, che agisce con giustizia e rettitudine.

Gabriele Ferrante

Articoli recenti

Concorso docenti Pnrr 2, bando in scadenza il 30 dicembre: come fare domanda? – I VIDEO TUTORIAL

Dall'11 dicembre 2024 e fino alle ore 23:59 di lunedì 30 dicembre 2024 sarà possibile…

23/12/2024

Concorso DSGA, domande fino al 15 gennaio: guida alla compilazione della domanda – VIDEO TUTORIAL

Dal 16 dicembre 2024 fino alle 23:59 di mercoledì 15 gennaio 2025, è possibile presentare…

23/12/2024

Buoni pasto personale Ata, approvato ordine del giorno: “Non va precluso ai docenti e al personale scolastico”

Buoni pasto per il personale della scuola, qualcosa si muove: come riporta l'agenzia di stampa…

23/12/2024

Lavoretti di Natale in classe: come creare degli alberelli con figure d’autore

In collaborazione con Maestrainbluejeans, ecco le cornicette natalizie, perfette per decorare ogni progetto con stile.…

23/12/2024

Rompe il naso al prof, riammesso scuola perché “non ha ricevuto adeguato supporto”. Il docente lascerà la cattedra

In molti ricorderanno il tristissimo episodio che ha visto un alunno di sedici anni aggredire…

23/12/2024

Valditara: se Lagioia ammette lo sbaglio, ritiro tutto. L’insulto va bandito

Il ministro dell'Istruzione, Giuseppe Valditara, in una lettera pubblica sul quotidiano Il Tempo, spiega di essere pronto…

23/12/2024