Personale

Infortuni a scuola, se il danno non viene provato non c’è risarcimento

In tema di infortuni a scuola, riproponiamo la sentenza della Corte di Cassazione n 27573 del 2017, allo scopo di di rispondere ad un nostro lettore, dirigente scolastico di una scuola superiore, che poneva alcuni quesiti in merito.

La Cassazione: nessun risarcimento

La risposta al nostro lettore la possiamo rintracciare quidi nella sentenza della Corte di Cassazione n 27573 del 2017, che sancisce come la scuola e il personale scolastico, in caso di infortunio dell’alunno, non sono responsabili se non viene provato il danno.

La sentenza muove le mosse da una vicenda simile, se non addirittura identica, ovvero l’episodio di un ragazzo, che è caduto a terra durante l’orario scolastico. In seguito, all’alunno è stata diagnosticata una epifisiolisi all’anca destra, due mesi dopo l’incidente. Pertanto la madre,  in qualità di legale rappresentate del figlio minore, agiva in giudizio nei confronti del Ministero dell’Istruzione, nonché degli insegnanti e assistenti presenti in occasione della caduta, per ottenere il risarcimento del danno alla salute occorso al figlio in conseguenza dell’incidente avvenuto in orario scolastico.

Infortunio scuola: la sentenza della Cassazione

La Cassazione, come i giudici di merito in precedenza, esaminando il caso, si è mostrata contraria alla tesi del genitore, in quanto questa non ha provato sufficientemente e adeguatamente il nesso di causalità tra l’evento e il danno, ovvero tra la caduta del ragazzo e la patologia successivamente diagnosticatagli.

Nello specifico, per la Cassazione è inammissibile il ricorso, proprio per mancanza di prove: “in mancanza di una effettiva violazione delle norme di diritto richiamata dalla parte ricorrente, i motivi di tale ricorso in esame, si risolvono dunque, in sostanza, nella censura di insindacabili accertamenti di fatto svolti in sede di merito e nella richiesta di una e diversa valutazione delle prove, il che è precluso in sede di legittimità”, scrive la Cassazione.

Che conclude “Essendo però stato escluso il nesso di causa tra detto incidente e il danno lamentato, la questione risulta del tutto irrilevante, e di conseguenza le censure risultano inammissibili in quanto non attinenti alle effettive ragioni della decisione impugnata“.

Quindi, anche in questo caso, non basta che l’infortunio si verifichi a scuola, in quanto la patologia di cui soffre l’alunno non è attribuibile alla caduta, quindi la scuola e il personale scolastico non possono essere perseguiti. Bisogna provare il nesso fra la patologia e l’infortunio durante l’orario scolastico.

 

SCARICA LA SENTENZA IN PDF:  Infortunio scuola

 

Fabrizio De Angelis

Articoli recenti

Scuola occupate, al liceo Virgilio 60mila euro di danni: questo è vandalismo, ma per gli studenti (difesi dai genitori) era già tutto rotto

È consistente la lista dei danni arrecati al liceo romano Virgilio a seguito dell'occupazione studentesca…

18/12/2024

Manovra: arrivano 2.000 i posti aggiuntivi per gli insegnanti di sostegno

"Prosegue il nostro impegno a favore degli studenti con disabilità. Abbiamo ottenuto in Manovra altri 134…

18/12/2024

Il docente caduto dal balcone di una villa storica in gita con la classe è morto dopo giorni di agonia: aveva 43 anni

E’ morto all'ospedale Sant'Anna di Cona (Ferrara) l'insegnante di 43 anni che il 9 dicembre…

18/12/2024

Filiera tecnologico-professionale: al via la sperimentazione

Il 18 dicembre, presso il Ministero dell’Istruzione e del Merito, è stato presentato il Piano…

18/12/2024

Liceo occupato, genitori difendono studenti: “Chiedono che la scuola non sia ridotta mercificio di voti e valutazioni”

Si parla ancora di occupazioni, in particolare di quella che ha avuto luogo in un…

18/12/2024

Tony Effe, concerto Roma annullato. Edoardo Prati: “Indignati per parolaccette? L’arte non deve essere un esempio”

Non si placa la polemica circa l'annullamento dell'invito, da parte del Comune di Roma, al…

18/12/2024