Intervento di Mariangela Bastico su “quota 96”

Innanzitutto la Bastico si mostra stupita dell’iter dell’emendamento: “Non posso credere che una norma discussa ed approvata nelle commissioni Affari Costituzionali e Bilancio alla Camera, recepita dal Governo nel testo su cui ha messo la fiducia, venga ora modificata, dal Governo stesso, al Senato”.

Poi la Bastico sottolinea giustamente come la decisione di stralciare l’emendamento sia offensiva e lesiva dei diritti di una sola categoria di persone, i lavoratori della scuola: “Considero questa decisione estremamente negativa, un segnale di incoerenza e di ingiustificata insensibilità nel riconoscimento di un diritto, leso da un errore commesso nella legge Fornero; un errore che non riguarda nessuna altra categoria oltre al personale della scuola, che, solo, ha il vincolo di potere andare in pensione un solo giorno all’anno. Quindi la norma approvata alla Camera non può indurre “un effetto domino” rispetto ad altri lavoratori in attesa di pensione”.

Infine svela anche dei retroscena poco conosciuti ai più, ma chiari a lei che ha seguito in prima persona l’iter della vicenda: “Nella scorsa legislatura ho seguito molto da vicino al Senato la vicenda di quota 96 e ho vissuto direttamente un vero e proprio accanimento della Ragioneria e del Ministero dell’economia per non consentire la rimozione di questa ingiustizia: infinite discussioni sui numeri, che erano invece certi, dal momento che sia il Miur sia il Mef che paga gli stipendi hanno numeri e dati certi sui docenti. Già due anni fa il numero di 4000 si riteneva sovrastimato, figurarsi ora, dopo due anni, nei quali alcuni hanno potuto andare in pensione ed altri hanno scelto di andarci con pesanti penalizzazioni. E anche sul conteggio dei costi dell’operazione la Ragioneria era stata molto, molto larga…”

Insomma accanimento e insensibilità nei confronti dei Quota 96. Accanimento da parte della Ragioneria dello Stato. Il che ci spiega che l’unica logica che ormai domina l’azione politica è quella della drastica riduzione di spesa. Non è folle comunque la speranza che qualcuno possa far ancora qualcosa: “Mi auguro che, ancora in queste ore, i parlamentari che hanno seguito con tenacia ed impegno quota 96 possano fare qualche cosa per fermare questa ulteriore ingiustizia”.

Speriamo che l’ex Viceministro abbia ragione.

Silvana La Porta

Articoli recenti

Precari Scuola, per la NASpI necessario comunicare entro il 31 gennaio il reddito presunto riferito al 2025

Dal mese di dicembre 2024, l’INPS, tramite la “Piattaforma di Proattività”, ha avviato una campagna…

23/12/2024

Linee guida Educazione Civica, docente scrive Valditara: “Farò l’opposto”. Usr Lazio prende le distanze: “Lettura distorta”

Hanno fatto discutere molto le parole di un docente di un liceo di Roma, scritte…

23/12/2024

Certificati medici per giustificare l’assenza dal lavoro, non devono contenere dati sulla salute: provvedimento del Garante privacy

Le certificazioni che attestano la presenza in ospedale, necessarie per giustificare un’assenza dal lavoro o…

23/12/2024

“Inclusione” è il tema principale del n.4/2024 di Scuola e Formazione WEB, la rivista trimestrale di Cisl Scuola

È online il quarto numero 2024 di “Scuola e Formazione WEB”, la rivista trimestrale della…

23/12/2024

Fensir Milano-Monza: la prima Assemblea Sindacale. Discussione su contratti, tutele e ricorsi

In un doppio appuntamento con le scuole secondarie e con la scuola primaria, giovedì scorso…

23/12/2024

Lezioni di legalità “militare” all’istituto tecnico ed è scontro

Come si fa a presentare la vita militare come fulcro di conoscenza, libertà e democrazia?…

23/12/2024