I lettori ci scrivono

La bocciatura per una sola insufficienza

Gentile redazione di Tecnica della Scuola,

vorrei condividere alcune considerazioni in merito all’articolo «Alunna bocciata per una sola insufficienza abbandona gli studi, gli esperti: “Si può essere così fiscali? La scuola ha fallito”» pubblicato sulla vostra testata il 17/10/2022.

Sono un’insegnante di scuola superiore, con esperienza di insegnamento ormai decennale in diversi istituti (tecnici, professionali, licei), prima da precaria e poi di ruolo, e in molte occasioni il consiglio di classe di cui, di volta in volta, ho fatto parte, ha dovuto dibattere sulla difficile questione dell’ammissione di un alunno alla classe successiva.

La decisone non è mai stata facile né, nella mia esperienza, è stata mai presa con leggerezza.

Posso testimoniare che le poche, ormai rare, non ammissioni alla classe successiva avvengono dopo aver ponderato l’effettiva possibilità per lo studente di recuperare le lacune e di frequentare con profitto l’anno successivo.

In frequenti occasioni capita, al contrario, che il consiglio di classe deliberi a maggioranza per l’ammissione di un alunno pur in presenza di una o due gravi insufficienze: in questo caso, il quattro o il tre o perfino il due si tramuta in un sei per voto di consiglio.

La pratica è diffusa, studenti e genitori ne sono consapevoli e può capitare che talvolta un alunno trascuri deliberatamente una o due materie, nella certezza di essere comunque promosso alla classe successiva.

Talvolta, invece, soprattutto se l’insufficienza si trascina di anno in anno, qualche consiglio di classe decide coraggiosamente di far ripetere l’anno per consentire un effettivo recupero.

A quanto leggo, molti si scandalizzano davanti a una bocciatura “per una sola insufficienza. Io personalmente mi vergogno come un falsario ogni volta che, per voto di consiglio, un voto viene “ritoccato” per consentire l’ammissione alla classe successiva.

Non si tratta solo di una questione formale. Il voto modificato non sana le lacune e maschera la mancata acquisizione di competenze. Non ci vuole l’INVALSI per scoprirlo.

Non sarebbe più onesto promuovere semplicemente tutti con i voti reali? E sganciare la promozione dalla sufficienza in tutte le discipline?

Domenica Tataranni

iscriviti

ISCRIVITI al nostro canale Youtube

METTI MI PIACE alla nostra pagina Facebook

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

Maturità 2025, che fine ha fatto la circolare per presentare le domande? Le scuole intanto stanno dando indicazioni, confermando la prima scadenza del 30 novembre

"Nelle more dell’emissione della nota M.I.M. sui termini, modalità e presentazione delle domande, da parte…

22/11/2024

Donne vittime di violenza, ministero dell’Istruzione illuminato di rosso. Valditara: la scuola sarà al vostro fianco

Nella Giornata internazionale per l’eliminazione della violenza contro le donne, una settantina di studenti di tre…

22/11/2024

Christian Raimo sospeso dal servizio per tre mesi: mi spiace, non volevo insultare Valditara ma difendere la scuola pubblica dalla politica distruttiva – VIDEO

L’insegnante e scrittore Christian Raimo ripercorre con ‘La Tecnica della Scuola’ i motivi che hanno…

22/11/2024

Una tiktoker: “Sono bella, non ho bisogno di studiare”. Castellana (Gilda): “Questi sono i messaggi che arrivano ai ragazzi?”

La rivista online La Scuola Oggi ha organizzato un dibattito pubblico sul tema “Aggressioni in…

22/11/2024

Promuovere la sicurezza nelle scuole: al via la seconda edizione del concorso nazionale per gli studenti

In occasione della Giornata della Sicurezza nelle Scuole, il Ministero dell’Istruzione e del Merito d’intesa…

22/11/2024

Benessere emotivo e relazionale degli studenti, arriva il docente facilitatore nelle scuole di Trento tra due anni

Nelle scuole della provincia autonoma di Trento sta per arrivare una grande novità: come annunciato…

22/11/2024