Categorie: Personale

La diffida interministeriale

Ma idonei a svolgere altre mansioni di natura didattica e gli ITP che dovrebbero, proprio per quanto scritto nell’art.14 della legge n.135/2012 transitare forzatamente nei profili ata. Il ministro Profumo, il ministero della Funzione Pubblica e anche quello dell’Economia, sono stati diffidati dalla Flc Cgil dall’adottare i provvedimenti attuativi del su citato art. 14 della legge n.135 che comporterebbero per il personale inidoneo e per gli ITP (C555/C999) gravi conseguenze sul piano professionale e personale. In buona sostanza il sindacato guidato da Mimmo Pantaleo ha presentato una diffida interministeriale, che se non verrà considerata , avrà un seguito nelle aule di tribunale. Quindi la diffida interministeriale potrebbe essere il prodomo di un’azione volta ad impugnare, davanti al Tar del Lazio, tutti gli atti emanati dai tre ministeri su citati e di tutelare ogni singolo docente di fronte al giudice del lavoro. 
La strategia della diffida interministeriale ha, per il momento, avuto l’effetto di fare riflettere la compagine governativa a non assumersi la responsabilità di decisioni affrettate e lesive per la professionalità di questi docenti. Oltre la Flc Cgil, anche altri sindacati hanno intrapreso la battaglia legale contro l’eventuale applicazione dell’art.14 della spending review. Tra tutti spicca l’azione legale dell’ANIEF, che definisce illegittima la deportazione del personale inidoneo e degli ITP verso i profili ata. ANIEF sottolinea il fatto che non c’è rispetto per i problemi di salute, spesso anche gravi, dei docenti inidonei, che rischiano concretamente di doversi confrontare con le difficoltà connesse alla mobilità territoriale. Decisamente contrari al passaggio forzato dei docenti inidonei e degli ITP verso i profili ata, si dicono anche tutti gli altri sindacati, che pur non ricorrendo ancora alle vie legali sono determinati a contrastare provvedimenti applicativi lesivi della professionalità di questi docenti. Intanto il ministro Profumo prende tempo e non ha ancora firmato nessun decreto applicativo, probabilmente il governo non vuole correre il rischio di soccombere davanti la decisione del Tar.

Lucio Ficara

Articoli recenti

Il Decreto Legislativo 62/2024 e le nuove disposizioni sulla disabilità

Il 30 giugno 2024, con l'entrata in vigore del Decreto Legislativo n. 62, la legge…

04/07/2024

Maturità 2024: studentesse fanno scena muta all’esame. C’è chi parla di ricorso al TAR, ma…

Il caso delle studentesse di Venezia che fanno scena muta all’orale dell’esame di Stato ma…

04/07/2024

Assegnazione provvisoria e utilizzazione 2024/2025: presentazione domanda dall’11 al 24 luglio – TESTO PDF

Con la nota ministeriale del 4 luglio 2024 il Ministro dell’Istruzione e del Merito ha…

04/07/2024

Autonomia differenziata, Di Meglio (Gilda): “Accentua le differenze e si rischia spreco di risorse. Lanceremo referendum per dire no”

Intervenuto in video collegamento al Senato, il coordinatore della Gilda degli Insegnanti Rino Di Meglio…

04/07/2024

Stipendi docenti, si tratta per 160 euro di aumento dicembre ma la metà sono già nei cedolini. Fracassi (Flc-Cgil): alla scuola non bastano

Dopo l’incontro del 4 luglio col ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara sulla presentazione…

04/07/2024

Assegnazione provvisoria, chi non ha superato l’anno di prova può presentare domanda?

Il 27 giugno 2024 è stato sottoscritto l'accordo tra i rappresentati del Ministero dell’Istruzione e…

04/07/2024