Considerato che il Miur tace, nonostante numerose sentenze del Tar, compresa quella definitiva del Cds, vuol dire che c’è bisogno di uno scossone, come d’altra parte è in uso nel nostro Paese che, per dare soddisfazione e applicare la legge, ha sempre bisogno di azioni forti.
E allora studenti, genitori e docenti interessati al ripristino della seconda ora di strumento nel curriculo dei licei musicali si stanno preparando per una “rumorosa manifestazione a Roma a settembre”, con l’avvio del nuovo anno scolastico.
Nell’intenzione degli organizzatori, come è riportato sulla pagina Fb, c’è anche quella di coinvolgere i sindacati della scuola chiedendo il loro appoggio.
Ormai, e l’esasperazione si avverte, gli studenti e i docenti dei Licei musicali hanno capito che da parte del Miur, nonostante il cosiddetto “Governo del cambiamento” e la presenza di un nuovo ministro che lo rappresenta, non è cambiato nulla: in pratica la musica è sempre la stessa.
Sostengono infatti i prof e i ragazzi dei Licei musicali il loro diritto, dopo le varie sentenze della Giustizia amministrativa, ad avere la seconda ora di strumento nel loro curricolo, visto che un’ora, immotivatamente e senza una giustificazione opportuna, è stata tolta, venendo così meno il Miur al patto stipulato con le famiglie degli studenti all’atto della iscrizione.
Ricordiamo fra l’altro che i docenti danneggiati stanno procedendo anche con una azione legale per richiedere il risarcimento dei danni a causa della mancata fruizione della seconda ora di lezione individuale di primo strumento. E ciò in funzione del fatto che molti prof, proprio per il taglio di questa seconda ora, o non sono passati di ruolo o hanno dovuto completare la cattedra altrove o non hanno ottenuto il trasferimento o l’utilizzazione.
E per tale motivo era scattata pure una diffida, affinchè il Ministero ottemperi quanto stabilito dal Tar del Lazio, e ribadito dal Consiglio di Sato, di mantenere l’altra ora di strumento musicale, svogliatamente e inspiegabilmente tolta dal ministero ai tempi della ministra Fedeli.
Una diffida affinché sia eseguita la sentenza del T.A.R. Lazio, confermata dal Consiglio di Stato con sentenza n. 3409 del 5 giugno 2018 (doc. 2), e ciò in funzione pure delle pratiche di trasferimento, assegnazione e utilizzazione che però sono state limitate e incomplete a causa appunto delle spallucce del Ministero.
Ora dunque anche la manifestazione a Roma contro un ministro che dovrebbe essere, come è stato detto e come ancora viene ribadito, del “cambiamento”: ma se c’è bisogno di scendere in piazza per avere riconosciuto un diritto, a occhio e croce non è cambiato nulla.
Dopo essere rimasto quasi fermo per un paio di mesi, la prossima settimana il disegno…
Come ogni anno, anche dopo l'inizio della maturità 2024 il portale Skuola.net ha raccolto i…
Un'altra bella storia di resilienza e coraggio legata alla maturità: ad essere riusciti a diplomarsi…
Il prossimo 8 luglio scadono i termini per presentare domanda per i concorsi straordinari per…
“In una società che privilegia il momento tecnico piuttosto che letterario, in cui il valore…
Compilare correttamente la domanda di utilizzazioni e assegnazioni provvisorie è cruciale per garantire una gestione…