Attualità

Ministero dell’Istruzione e del Merito, Zingaretti (Pd): doveva essere denominato “del diritto allo studio e alla conoscenza”

L’aggiunta della parola “merito” alla denominazione del Ministero dell’Istruzione non è andata giù a molti, che mal sopportano il concetto stesso di valorizzazione del merito. Tra questi molti politici come Nicola Zingaretti, deputato del Partito Democratico.

Quest’ultimo, come ha scritto nel suo sito ufficiale e come hanno riportato alcune agenzie stampa, ha spiegato che ieri, 29 novembre, in commissione Cultura alla Camera ha votato contro l’aggiunta “merito“ alla definizione del Ministero.

Il problema non è la discriminazione di chi è meritevole

“Non è una semplice questione nominale. L’Art. 34 della Costituzione recita ‘La scuola è aperta a tutti… I capaci e meritevoli, anche se privi di mezzi, hanno diritto di raggiungere i gradi più alti degli studi'”, ha esordito.

Ecco il pensiero di Zingaretti, che crede che bisogna attenzionare chi non ha i mezzi per diventare, appunto, meritevole: “Il concetto di ‘merito’ entrò in questo articolo grazie a un emendamento di Palmiro Togliatti. Non accettiamo dunque davvero lezioni da nessuno sulla necessità di promuovere il merito. Ma tutti sanno che il tema oggi non è la discriminazione nei confronti di chi ‘merita’, ma piuttosto di chi pur meritando ‘non ha’ condizioni economiche per continuare gli studi e veder riconosciuti i propri diritti”.

“Quell’articolo oggi è di fatto tradito dalle disuguaglianze che rendono non rispettato anche l’articolo 3. Sono gli ultimi, gli esclusi, coloro a cui dobbiamo prestare oggi tutta la nostra attenzione”, ha continuato.

La proposta di Zingaretti

“La modifica di un nome non serve a niente, o addirittura può indicare priorità e indirizzi sbagliati. Visto il livello di abbandono scolastico, se proprio bisognava cambiare qualcosa dopo ‘Ministero dell’Istruzione’ bisognava aggiungere ‘e del diritto allo studio e alla conoscenza’, questa l‘opinione del deputato del Pd.

Insomma, secondo quest’ultimo il cambio di denominazione non è servito a molto, solo a indicare una priorità che per lui non è la strada da prendere. Era proprio necessario metterlo in atto? A cose fatte, è utile cercare di modificare il nome? Resta da vedere se Giuseppe Valditara, il nuovo ministro dell’Istruzione e del Merito, replicherà, ancora una volta, alle critiche.

Redazione

Articoli recenti

Nel centenario di Danilo Dolci: nonviolenza, maieutica reciproca e l’immaginazione di un mondo più giusto

   Danilo Dolci nasceva cent'anni fa, il 28 giugno, a Sesana, che allora era italiana…

03/07/2024

Dispersione scolastica, gli anni più rischio terza media e primo superiore: perché i docenti tutor non arrivano? Il nostro direttore replica al Ministero

Nel ringraziare la dottoressa Carmela Palumbo, capo dipartimento del MIM, per le precisazioni inviate in…

02/07/2024

La formazione sul sostegno deve essere erogata dalle Università. Risposta alla Latini

Relativamente all’intervista rilasciata dalla Deputata Giorgia Latini, noi docenti precari di sostegno ci sentiamo di…

02/07/2024

Il docente non può pranzare scuola e a nessuno gliene importa…

Nel ringraziare La Tecnica della Scuola per l'interesse mostrato nella causa in questione, (vedasi https://www.tecnicadellascuola.it/settimana-corta-a-scuola-senza-buoni-pasto-e-a-discapito-dei-docenti),…

02/07/2024

Un calcolo matematico spiega perché i maschi non possono allattare

Non scherzate con la matematica: più si conosce, più si approfondisce e più ci si…

02/07/2024

Precari scuola, conviene richiedere la NASpI entro 8 giorni dalla scadenza del contratto

I docenti e ATA con contratto scaduto il 30 giugno possono presentare domanda di NASpI,…

02/07/2024