Categorie: Generale

Miur: storie di spacchettamenti

In questo scenario il premier Renzi, per aggredire l’elettorato moderato, potrebbe affidare il dicastero della pubblica istruzione a una persona di stretta fiducia attraverso un possibile spacchettamento del Miur.
Nel passato, basta accertarsene con una breve ricerca, ci sono state altre operazioni di spacchettamento del Miur. Infatti il ministero vero e proprio fu costituito solo con la nascita del Governo De Mita, e in particolare con la legge 9 maggio 1989, n. 168. Il d.lgs. 30 luglio 1999, n. 300 riunì l’allora Ministero dell’Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica con il Ministero della Pubblica Istruzione.

Già durante il Governo Prodi I (1996-1998), venne retto dal medesimo ministro, in vista dell’accorpamento deciso solo nel 1999, e assumendo così la denominazione di Ministero della Pubblica Istruzione, Università, Ricerca Scientifica e Tecnologica, noto con l’acronimo di MURST.
Con la nuova legislatura, nel 2001, così come deciso nel D. Lgs. n. 300/1999, avvenne l’accorpamento, e il Governo Berlusconi II dal 2001 attuò tale disposizione: nasce il Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, noto con l’acronimo di MIUR. Col Governo Prodi II, nel 2006, il MIUR venne “spacchettato” nuovamente in Ministero dell’Università e della Ricerca, il cosiddetto MUR, distinto dal Ministero della Pubblica Istruzione. La finanziaria per il 2008, la legge n. 244/2007, ha disposto il ritorno alla vecchia Riforma Bassanini e quindi l’accorpamento dei due ministeri. Col Governo Berlusconi IV, si attua, pertanto, tale disposizione, istituendo nuovamente il Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca. A tal proposito si ricorda parte del passaggio di una discussione alla camera dei deputati di Valentina Aprea che con riferimento al governo Prodi 2006 diceva: ” Credo che il Governo Prodi non abbia considerato abbastanza che l’accorpamento dell’istruzione, università e ricerca – al pari di molti altri che sono stati, di fatto, arbitrariamente « cancellati » da questo Governo – fu voluto da Bassanini, ministro nel primo Governo Prodi, per rendere più efficace ed efficiente, ma anche meno costosa, l’incidenza dei dicasteri sul bilancio dello Stato.
Dunque, il decreto legislativo n. 300 del 1999 aveva un onesto obiettivo: avviare un processo di semplificazione, di modernizzazione e di decentramento della pubblica amministrazione, snellendo le burocrazie ed ottimizzando le sinergie dei macrosettori. E’ evidente che quegli obiettivi non rientrano più nel programma dei Governi di centrosinistra e che, anzi, a distanza di pochi anni, lo stesso centrosinistra di governo rinnega quelle scelte, riducendo Bassanini e le sue leggi ad un puro incidente nella storia delle istituzioni repubblicane “.

Pasquale Almirante

Articoli recenti

Cellulari scuola; Nocera: “E’ giusto aver salvato dal divieto gli alunni con disabilità”

Dal professore Salvatore Nocera, uno dei massimi esperti italiani di inclusione e disabilità riceviamo e…

17/07/2024

Concorso DS 2017, molti partecipanti ancora in ballo 7 anni dopo

Penso che sia utille per tutti sapere qualcosa di più sulle vicende giudiziarie che hanno…

17/07/2024

Decreto scuola: Paola Frassinetti (FdI) e Rossano Sasso (Lega) entusiasti, ma le proteste non mancano

Mentre proseguono le proteste delle opposizioni e di movimenti e comitati contro le diverse misure…

17/07/2024

Flavio Briatore sugli stipendi: “Come fanno vivere le famiglie con 4000 euro al mese? Bisogna aumentare i salari”

Flavio Briatore, ospite del podcast di Fabio Rovazzi e di Marco Mazzoli, 2046, ha affrontato vari…

17/07/2024

Nuove regole per promuovere l’inclusione degli alunni stranieri

Il governo nel presentare il decreto n° 71 del 30 maggio 2024 alla camera, nel…

17/07/2024

Falso allarme Covid scuola: condannato il docente

Nel 2020, un docente di un istituto di Pescara aveva lanciato un allarme infondato circa…

17/07/2024