Mobilità straordinaria per tutti

Mi appello

al senso etico dei parlamentari del Partito Democratico maggiormente impegnati nella Riforma della Buona Scuola che lavorano nella VII Commissione (Maria Coscia, Maria Grazia Rocchi, Manuela Ghizzoni),

all’attenzione e alla sensibilità per la qualità della didattica e dell’inclusione scolastica dei funzionari del Miur (Davide Faraone, Alessandro Fusacchia, Loredana Leoni),

all’unità dei sindacati e dei sindacalisti (Pino Turi e Pasquale Proietti, Domenico Pantaleo, Anna Fedeli, Maddalena Gissi, Ivana Barbacci, Elio Formosa, Rita Frigerio, ecc.) che, in un periodo delicato e di transizione per la scuola italiana, dovrebbero agire in modo unitario per tutelare equamente e senza distinzione tutti i lavoratori della conoscenza-della scuola,

perchè nella prossima Mobilità Straordinaria vengano valutate seriemente le seguenti richieste:

1) mobilità straordinaria 2016/17 su tutti i tipi di posto (materia, sostegno, potenziamento) per TUTTI i docenti, nessuno escluso, compresi i docenti di sostegno in vincolo quinquennale, data la straordinarietà del caso (non si chiedono modifiche del vincolo sulla mobilità ordinaria)

2) sia riconosciuto il servizio preruolo prestato sul sostegno ai fini del computo del vincolo quinquennale.

Qual’è il senso di una Mobilità Straordinaria che prevede l’abolizione di un vincolo temporale (i 3 anni obbligatori nella provincia di immissione di ruolo) piuttosto che di un altro vincolo temporale (i 5 anni obbligatori di servizio su sostegno)?

Per quale motivo penalizzare solo i docenti con specializzazione in sostegno, docenti a tutto tondo, docenti con un titolo in più, docenti dal doppio valore, curricolari e specializzati in didattiche speciali?

Perchè i docenti specializzati in sostegno, che hanno un titolo in più, in questa decisiva mobilità straordinaria devono avere due possibilità di scelta in meno su tre, solo sostegno, anzi che sostegno, potenziamento, curricolare?

La reale e profonda diffusione di didattiche di qualità, speciali, inclusive e per l’integrazione di tutti, può essere implementata in modo decisivo sia garantendo a tutti gli alunni certificati insegnanti competenti e qualificati, sia soprattutto attraverso l’aumento del numero dei docenti curricolari con specializzazione didattica in sostegno.

 

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

Periodo di prova personale ATA, da due sei mesi a seconda del profilo di appartenenza: nota USR Piemonte

Il nuovo CCNL 2019/2021, all'art. 62, dispone che il periodo di prova per il personale…

18/07/2024

Braccialetto rosso ai genitori di una studentessa: non volevano che svolgesse gli esami di maturità

Se i genitori sono poco istruiti aumenta la possibilità di abbandono precoce degli studi: lo…

18/07/2024

Dl sport e scuola, D’Aprile (Uil Scuola): “973 unità ATA saranno rimosse senza possibilità di sostituzione”

Il segretario generale della Uil Scuola Rua, Giuseppe D'Aprile, ha espresso preoccupazione riguardo al decreto…

18/07/2024

Assegnazioni provvisorie, titolare su materia e specializzata sul sostegno, quale classe di concorso ha precedenza?

Con la nota ministeriale del 4 luglio 2024 il Ministro dell’Istruzione e del Merito ha…

18/07/2024

Abbandono scolastico, aumenta se i genitori sono poco istruiti: lo dice l’ISTAT

Resta fondamentale il livello di istruzione dei genitori per i percorsi di studio dei figli:…

18/07/2024

Scuole paritarie, dal PNRR 45 milioni per progetti contro la dispersione scolastica, la nota del MIM

Il Ministero dell’Istruzione e del Merito ha pubblicato oggi un avviso rivolto alle scuole secondarie…

18/07/2024