I lettori ci scrivono

No alla discriminazione dei candidati esterni!

Una curiosa, ma purtroppo diffusa interpretazione di un passo dell’OM n. 10 del 16 maggio 2010 rischia di trasformarsi in un’ingiusta discriminazione nei confronti di quei candidati esterni  che in questi giorni, in molte scuole italiane, stanno affrontando gli esami preliminari.
Si tratta dell ‘articolo 10 comma 9 :“Per l’attribuzione dei crediti relativi alle classi terza e quarta, il consiglio di classe si attiene a quanto previsto ai commi 2 e 7, lettera c) e d). In particolare: a) per i candidati esterni che siano stati ammessi o dichiarati idonei all’ultima classe a seguito di esami di maturità o di Stato, il credito scolastico è attribuito dal consiglio di classe davanti al quale sostengono l’esame preliminare: i. sulla base dei risultati delle prove preliminari per la classe quinta; ii. nella misura di punti dodici per la classe quarta, qualora il candidato non sia in possesso di promozione o idoneità per la classe quarta; iii. nella misura di punti undici per la classe terza, qualora il candidato non sia in possesso di promozione o idoneità alla classe terza”.

In base al dettato dell’ordinanza, gli undici e i dodici punti andrebbero  attribuiti per il terzo e il quarto anno solo a quei candidati che hanno sostenuto esami di maturità o di Stato, per un altro indirizzo di studio,  prima che nel 1998 fosse introdotto il credito scolastico e non a tutti i candidati senza distinzione di sorta , come alcune Commissioni stanno facendo in questi giorni.In questo modo, si impedisce ai candidati esterni di raggiungere il massimo del punteggio agli Esami di Stato (si fermerebbero, se i miei calcoli non sono errati, a un massimo di 90), con un’evidente e ingiustificabile disparità di trattamento rispetto ai candidati interni, laddove la ratio della norma è da cercare nel condivisibile tentativo di disciplinare una situazione d’eccezione che andava, comunque, regolamentata.
L’auspicio è che  questa nota contribuisca ad arrestare  l’erronea interpretazione della norma che alcune Commissioni stanno dando, con tutti i  danni e gli  svantaggi che ne derivano per i candidati esterni.

Giuseppe Scafuro

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

I Simpson, nel loro mondo c’è davvero di tutto, inclusa tanta scienza

Ascolta subito la nuova puntata della rubrica “La meraviglia delle scoperte” tenuta da Dario De Santis dal titolo: “I Simpson, nel…

23/12/2024

Il 2025 sarà l’anno record di spese militari, mentre caleranno per Scuola, Ricerca e Sanità: petizione Avs per fermare nuovi carri armati e missili

"Servirebbero più risorse per la scuola pubblica e per l'istruzione per garantire il diritto al…

23/12/2024

Compiti casa, sì, no, dipende

I compiti a casa sono il momento del consolidamento e della rielaborazione delle conoscenze, e dell'esercitazione…

22/12/2024

Il Sicilia Express funziona. A casa tanti prof e studenti dalle brume del nord in treno

È partito il 21 scorso alle 15,10 da Torino Porta Nuova il "Sicilia Express", il…

22/12/2024

Concorso ordinario Pnrr 2024, non vengono valutati i titoli informatici e le certificazioni linguistiche inferiori quelle di livello C1

Una aspirante partecipante al concorso ordinario PNRR 2024 della scuola primaria e infanzia, ci chiede…

22/12/2024

Concorso docenti 2024, costituzione delle commissioni giudicatrici, presentazione della domanda

Il 19 dicembre 2024 segna un passo decisivo per l’organizzazione del concorso docenti. Con una…

22/12/2024