Chiar.mo Sig. Ministro Giuseppe Valditara,
telegraficamente le scrivo per sottoporle la questione, tutt’altro che di lana caprina! della denominazione “Docente (Insegnante) di Sostegno“.
Questa denominazione compare per la prima volta nella L. 517/1977, artt. 2 e 7, basata a sua volta sulle conclusioni e indicazioni della “Commissione Falcucci” (1975) che promuove e sviluppa il concetto, ormai obsoleto, di “Integrazione scolastica” degli alunni con “handicap”.
La Scuola inclusiva non può più confermare e attardarsi su quella dicitura “di Sostegno” significativa di una concezione di supporto “protesico” all’alunna/o, studente/essa con disabilità certificata (L.104/1992) nell’ottica di una surclassata visione “integrativa” dell’azione didattica per i soggetti con disabilità.
Propongo e sollecito, pertanto, la sostituzione dell’appellativo “Docente di Sostegno” con il più corrispondente e conforme alla normativa vigente “Docente per l’Inclusione“.
Con osservanza,
Amleto Luciano Massa
Un altro caso relativo ad una persona esterna alla scuola che si è introdotta in…
I docenti, soprattutto coloro che insegnano nella scuola secondaria di secondo grado, sono frustrati perché…
Si è svolto lo scorso 20 novembre al Ministero dell'Istruzione e del Merito l’incontro di…
In occasione della Giornata internazionale per l'eliminazione della violenza contro le donne, il Ministro dell’Istruzione…
Continuano in modo frenetico gli incontri tra organizzazioni sindacali firmatarie del CCNL 2019/2021 e i…
L'insegnante di sostegno che è stata aggredita da una schiera di trenta genitori inferociti è…