Categorie: Personale

Organico di fatto potrebbe essere utilizzato per sanare errori mobilità

Siamo vicini a ferragosto è il caos provocato dagli errori sulla mobilità, rischia di generare altro caos e altre proteste da parte di molti insegnanti.

Ancora non sono usciti gli esiti delle fasi B, C e D della mobilità riferita alla scuola secondaria di II grado, prevista per il prossimo 13 agosto e il timore, giustificato e condivisibile, che anche in queste ultime pubblicazioni ci potrebbero essere migliaia di errori, è molto forte. D’altronde se l’algoritmo della mobilità per la scuola primaria e secondaria di I grado ha evidentemente fatto flop, come si può sperare che questo non avvenga anche per la scuola secondaria di II grado?

I sindacati avrebbero voluto, da parte del Miur, più trasparenza e regolarità, chiedendo il ritiro degli esiti delle pubblicazioni della fase B, C e D della mobilità 2016/2017, il rinvio al prossimo anno scolastico della chiamata diretta, la riprogrammazione dell’algoritmo killer e la rielaborazione dei dati della mobilità delle fasi B, C e D. Invece la posizione del Miur è stata quella di fare spallucce del problema trasferimenti, di difendere la regolarità degli esiti pubblicati e di avviare una complessa macchina di conciliazione degli errori riscontrati effettivamente.

Quindi quale sarebbe adesso la soluzione che ha in mente il Miur per risolvere il caos mobilità?

Quella di utilizzare l’organico di fatto come locazione per trasferirci definitivamente i docenti che non hanno ottenuto il trasferimento voluto o che non lo hanno proprio ottenuto, a causa di un errore del sistema. Questo modo di procedere è palesemente illegittimo e toglierà l’opportunità a moltissimi docenti di potere ottenere l’utilizzazione o l’assegnazione provvisoria su posti in deroga dell’organico di fatto. Infatti se l’organico di fatto servirà a sanare gli errori sulla mobilità definitiva, non potrà servire per le assegnazioni provvisorie, che, tra le altre cose, hanno una modalità di punteggio e di esigenze diversa dalla mobilità definitiva.

La domanda che ci poniamo è: “È legittimo quello che vuole fare il Miur?”. Ci sentiamo di dire che questo modo di procedere è totalmente illegittimo e speriamo solo che non venga avallato dai sindacati, perché questo sarebbe ancora più grave.

Lucio Ficara

Articoli recenti

Franco Ferrarotti: se ne va il padre della sociologia italiana; alla Tecnica una delle sue ultime video-interviste

Non è facile parlare di Franco Ferrarotti, morto a Roma nella giornata odierna, all’età di…

13/11/2024

Posizioni economiche ATA, domande dal 14 novembre al 13 dicembre 2024 [DECRETO E ALLEGATI]

La FLC CGIL dà notizia della conclusione del confronto tra Ministero e OO.SS. relativo al…

13/11/2024

Premio Romei alle figure autorevoli della scuola e non solo: Liliana Segre, cardinale Zuppi e Alessandro Giuliani

Mercoledì 13 novembre nell'Auditorium del Goethe-Institut di Roma si è tenuta la tredicesima edizione della…

13/11/2024

Lo sciopero della scuola del 15 novembre ha due istanze da vagliare: età pensionabile e riscatto della laurea

Come è noto Anief ha proclamato un nuovo sciopero della scuola per il prossimo venerdì 15 novembre, al…

13/11/2024

Studenti-atleti di alto livello, compiti concordati e tre giorni di assenza al mese: emendamento alla Manovra. Come funziona adesso?

Tre giorni di assenza giustificata al mese e interrogazioni e compiti in classe adattate al…

13/11/2024

Liceo Made in Italy: il regolamento definitivo approvato dal Consiglio dei Ministri

Nel corso della seduta del Consiglio dei Ministri del 12 giugno, il Governo ha dato…

13/11/2024