Pensioni anticipate, il Governo chiude la porta: largo ai giovani. Renzi la riapre?

Il Governo Gentiloni non vuole cedere: continua a dire no sia sugli anticipi pensionistici, sia sul freno all’innalzamento della soglia a 67 anni dal 1° gennaio 2019.

Le risorse a disposizione verranno tutte impiegate a favore dell’occupazione giovanile. A ribadirlo, dopo il no dei giorni scorsi, è stato il viceministro dell’Economia, Enrico Morando, parlando la sera del 28 agosto a margine di un dibattito su “Economia, lavoro e partite Iva” alla Festa dell’Unità di Genova.

“Non c’è alternativa giovani-vecchi: chi governa deve essere in grado di scegliere delle priorità perché le risorse non sono infinite”.

Per il viceministro, quindi, non ci sarebbe nessuna guerra fra generazioni: il Governo vuole realizzare manovra “strutturale” a favore dell’occupazione giovanile. “Penso che una grande forza di sinistra che guarda al futuro del Paese non può non tenere conto di quella che è una vera e propria tragedia sociale, cioè il lavoro che manca per i giovani. Se avremo ulteriori risorse potremo fare molto di più ma non bisogna disperdere le poche che abbiamo in dieci obiettivi perchè nessuno sarebbe realizzato”, conclude Morando.

 

{loadposition carta-docente}

 

I soldi in più, però, difficilmente usciranno fuori. Anche se l’aspettativa di vita ha fatto registrare un inaspettato calo e quindi l’innalzamento 67 non è giustificabile. Lo sanno bene i democratici, che da alcuni giorni fanno pressing per ulteriori interventi sulle pensioni. Innescando più di un mal di pancia in seno al PD.

Sembra che lo pure lo stesso Matteo Renzi, che del Pd rimane il leader e ormai impegnato quasi a tempo pieno nella piena campagna elettorale per il dopo Gentiloni, guardi con interesse ad un eventuale “ciambella di salvataggio” gettata all’ultimo momento ai tanti pensionandi che la riforma Fornero ha costretto a rimanere in servizio per troppi anni.

L’ex premier sa bene che molti di quei lavoratori appartengono alla scuola. E si sono legati al dito il non aver approvato dei provvedimenti utili a calmierare l’elevazione dei requisiti (se si esclude l’Ape social, riservata ai maestri dell’infanzia). Perseverare su quella strada, fino all’ultimo, li manterrebbe lontani. Cambiare politica, anche se tardivamente, gli permetterebbe (forse) di recuperarne una parte.

{loadposition facebook}

Alessandro Giuliani

Articoli recenti

Cellulari scuola; Nocera: “E’ giusto aver salvato dal divieto gli alunni con disabilità”

Dal professore Salvatore Nocera, uno dei massimi esperti italiani di inclusione e disabilità riceviamo e…

17/07/2024

Concorso DS 2017, molti partecipanti ancora in ballo 7 anni dopo

Penso che sia utille per tutti sapere qualcosa di più sulle vicende giudiziarie che hanno…

17/07/2024

Decreto scuola: Paola Frassinetti (FdI) e Rossano Sasso (Lega) entusiasti, ma le proteste non mancano

Mentre proseguono le proteste delle opposizioni e di movimenti e comitati contro le diverse misure…

17/07/2024

Flavio Briatore sugli stipendi: “Come fanno vivere le famiglie con 4000 euro al mese? Bisogna aumentare i salari”

Flavio Briatore, ospite del podcast di Fabio Rovazzi e di Marco Mazzoli, 2046, ha affrontato vari…

17/07/2024

Nuove regole per promuovere l’inclusione degli alunni stranieri

Il governo nel presentare il decreto n° 71 del 30 maggio 2024 alla camera, nel…

17/07/2024

Falso allarme Covid scuola: condannato il docente

Nel 2020, un docente di un istituto di Pescara aveva lanciato un allarme infondato circa…

17/07/2024