Per la ristrutturazione degli immobili il Miur cambia le carte in tavola?

 

Con riferimento agli interventi di messa in sicurezza degli edifici scolastici il coordinatore nazionale di Sinistra Ecologia Libertà on. Nicola Fratoianni afferma (http://www.sinistraecologialiberta.it/notizie/edilizia-scolastica-la-denuncia-della-sindaca-agostini-sel-governo-promette-ma-poi-il-miur-taglia-i-fondi-ai-comuni/ ): “Mentre si annunciano rivoluzioni epocali nel mondo della scuola, accade che Maria Nazzarena Agostini, Sindaca di Appignano del Tronto nelle Marche, denunci un fatto gravissimo: nonostante i fondi messi a disposizione dal Decreto del Fare, destinati all’edilizia scolastica, e nonostante l’approvazione del progetto e delle somme impegnate per la ristrutturazione degli immobili, il MIUR cambia le carte in tavola e ritira alcune somme destinate al Comune, che ha già impegnato le risorse pattuite. Un voltafaccia, elaborato in assenza di un Decreto specifico da parte del Ministero, rischia di costare al Comune di Appignano del Tronto un disavanzo di oltre 130mila euro”.

A tal proposito nella lettera denuncia del sindaco di Appignano del Tronto (http://www.sinistraecologialiberta.it/wp-content/uploads/2014/08/lettera-appignanodeltronto-3.pdf ) tra le altre cose si legge: “Non ricevendo l’erogazione del contributo all’affidamento dei lavori, così come previsto dall’art. 3 del DM 906/2013, il 24 luglio, il tecnico comunale ha contattato telefonicamente l’Ufficio di gabinetto del MIUR. A seguito di tale colloquio il Comune ha ricevuto una comunicazione, via PEC, nella quale venivano richieste alcune informazioni tra le quali l’ammontare del ribasso della gara d’appalto, l’importo di aggiudicazione e l’importo contrattuale comprensivo degli oneri per la sicurezza. Non comprendendo le finalità di tale richiesta, in quanto il decreto finanziava, oltre ai lavori, anche le somme a disposizione previste nel quadro economico, il tecnico comunale ha nuovamente contattato l’ufficio di gabinetto del MIUR. La risposta ricevuta è stata per noi sconcertante perché, oltre che violare tutte le norme che fino ad oggi hanno regolato le erogazioni dei contributi attraverso bandi pubblici, stravolge qualsiasi principio base di uno stato di diritto.

Per farla breve, il funzionario del MIUR ha dichiarato che verrà erogato agli enti beneficiari solo l’importo contrattuale comprensivo degli oneri per la sicurezza, escludendo l’Iva e tutte le altre somme a disposizione previste nel progetto esecutivo a base del finanziamento”.

 

Aldo Domenico Ficara

Articoli recenti

Dl sport e scuola, D’Aprile (Uil Scuola): “973 unità ATA saranno rimosse senza possibilità di sostituzione”

Il segretario generale della Uil Scuola Rua, Giuseppe D'Aprile, ha espresso preoccupazione riguardo al decreto…

18/07/2024

Assegnazioni provvisorie, titolare su materia e specializzata sul sostegno, quale classe di concorso ha precedenza?

Con la nota ministeriale del 4 luglio 2024 il Ministro dell’Istruzione e del Merito ha…

18/07/2024

Abbandono scolastico, aumenta se i genitori sono poco istruiti: lo dice l’ISTAT

Resta fondamentale il livello di istruzione dei genitori per i percorsi di studio dei figli:…

18/07/2024

Scuole paritarie, dal PNRR 45 milioni per progetti contro la dispersione scolastica, la nota del MIM

Il Ministero dell’Istruzione e del Merito ha pubblicato oggi un avviso rivolto alle scuole secondarie…

18/07/2024

Assunzioni in ruolo, supplenze e vincoli nella mobilità annuale per i neoassunti: facciamo il punto – DIRETTA ore 16,00

Il nuovo anno scolastico è alle porte e alcune operazioni, come ad esempio le domande…

18/07/2024

Come educare i nostri figli ad essere autosufficienti e indipendenti

In Italia la situazione sotto questo punto di vista evidenzia come si è ancora indietro…

18/07/2024