Categorie: Personale

Privacy, il datore di lavoro non può controllare le mail senza una motivazione

Il controllo indiscriminato di posta elettronica e navigazione del dipendente non è legittimo. Lo ha deciso il Garante con provvedimento [doc. web n. 5408460], con il quale ha vietato a un’università il monitoraggio massivo delle attività in Internet dei propri dipendenti.

Il tutto è partito da una denuncia del personale tecnico-amministrativo e docente, per via della violazione della propria privacy attraverso il controllo a distanza posto in essere dall’Ateneo.

Con l’istruttoria del garante è emerso che i dati raccolti erano chiaramente riconducibili ai singoli utenti, anche grazie al tracciamento puntuale degli indirizzi Ip (indirizzo Internet) e dei Mac Address (identificativo hardware) dei pc assegnati ai dipendenti.

Inoltre, attraverso un sistema di software, l’Ateneo esercitava una verifica costante e indiscriminata degli accessi degli utenti alla rete e all’e-mail. Tali software, secondo il Garante, non potevano essere considerati “strumenti utilizzati dal lavoratore per rendere la prestazione lavorativa”; infatti, non erano necessari per lo svolgimento della predetta attività ed operavano, peraltro, in background, con modalità non percepibili dall’utente. Violando, evidentemente, lo Statuto dei lavoratori che, in caso di controllo a distanza, prevede l’adozione di specifiche garanzie per il lavoratore.

Nel suo provvedimento, il Garante ha inoltre sottolineato che l’Università avrebbe dovuto privilegiare misure graduali che rendessero assolutamente residuali i controlli più invasivi, legittimati solo in caso di individuazione di specifiche anomalie, come ad esempio la rilevata presenza di virus. In ogni caso, si sarebbero dovute prima adottare misure meno limitative per i diritti dei lavoratori.

Per concludere, l’Autorità ha anche rilevato la mancanza di un’idonea informativa sulla privacy.

Per il Garante è quindi illecito il trattamento dei dati personali così raccolti e ne ha vietato l’ulteriore uso, imponendo comunque la loro conservazione per consentirne l’eventuale acquisizione da parte della magistratura.

Lara La Gatta

Articoli recenti

Cellulari scuola; Nocera: “E’ giusto aver salvato dal divieto gli alunni con disabilità”

Dal professore Salvatore Nocera, uno dei massimi esperti italiani di inclusione e disabilità riceviamo e…

17/07/2024

Concorso DS 2017, molti partecipanti ancora in ballo 7 anni dopo

Penso che sia utille per tutti sapere qualcosa di più sulle vicende giudiziarie che hanno…

17/07/2024

Decreto scuola: Paola Frassinetti (FdI) e Rossano Sasso (Lega) entusiasti, ma le proteste non mancano

Mentre proseguono le proteste delle opposizioni e di movimenti e comitati contro le diverse misure…

17/07/2024

Flavio Briatore sugli stipendi: “Come fanno vivere le famiglie con 4000 euro al mese? Bisogna aumentare i salari”

Flavio Briatore, ospite del podcast di Fabio Rovazzi e di Marco Mazzoli, 2046, ha affrontato vari…

17/07/2024

Nuove regole per promuovere l’inclusione degli alunni stranieri

Il governo nel presentare il decreto n° 71 del 30 maggio 2024 alla camera, nel…

17/07/2024

Falso allarme Covid scuola: condannato il docente

Nel 2020, un docente di un istituto di Pescara aveva lanciato un allarme infondato circa…

17/07/2024