“Certamente tutte le opinioni devono essere rispettate, ma è troppo chiedere che dietro alle opinioni ci sia un po’ di sostanza e di informazione? Ben venga il confronto, ma non basato sul nulla!” così Matteo Viale conclude il suo articolo da tifoso ultras dell’Invalsi; articolo aggressivo e violento diretto contro la persona della docente Antonella Currò, esasperata e satura delle ricorrenti molestie dovute agli inutili test standardizzati.
Ma proprio nell’articolo di Matteo Viale mi sembra che siano del tutto assenti quelle “sostanza e informazione” pretese invece dalla Currò. Manca anche qualsiasi riferimento sull’utilità pratica, concreta e operativa dei risultati Invalsi; eppure l’Invalsi esiste da vent’anni.
Di articoli critici sui test standardizzati è pieno il web, sette anni fa creammo il gruppo Facebook chiamato “Invalsicomio” per raccogliere questi articoli e i commenti. Risulta anche che i test standardizzati in seguito a proteste e scioperi, sono stati messi in discussione, modificati o aboliti proprio nei paesi anglo-sassoni dove i test stessi sono nati, non sono più totem e tabù come da noi.
Altra osservazione è che le critiche della Currò vengono proprio da chi sta in prima linea ed è costretto a gestire i test, mentre Matteo Viale sta probabilmente nelle riparate e confortevoli retrovie universitarie e non ha – purtroppo – nessuna esperienza diretta.
Vincenzo Pascuzzi
La Legge di bilancio 2025 approvata dal Governo contiene disposizioni apprezzabili, come l’innalzamento della soglia…
Si discute molto di educazione alla pace, ma nelle ultime settimane la cronaca ha fatto…
Anche oggi, come faccio da ormai molto tempo, mi è capitato di leggere un vostro…
Meno soldi per le armi, più finanziamenti per la scuola, la sanità e la lotta…
Il regista napoletano Paolo Sorrentino, che ha diretto il film "Parthenope", al momento nelle sale…
L'ascolto attivo a scuola è una pratica che incoraggia gli studenti a partecipare in modo…