Personale

Ricostruzione di carriera, le novità: chi ci guadagna davvero? Chi sarà penalizzato dalla nuova normativa?

I docenti neo-immessi in ruolo quest’anno si vedranno applicare la nuova normativa sulla ricostruzione di carriera, contenuta nel decreto “salva infrazioni”.

Tale innovazione è stata annunciata come una vittoria da parte di alcuni sindacati, Anief in testa.

In realtà, come si vedrà, tali toni trionfalistici andrebbero profondamente rivisti e ridimensionati.

La normativa precedente

Com’è noto, secondo l’art. 485 del Testo Unico della Scuola, il servizio prestato in qualità di docente non di ruolo è riconosciuto come servizio di ruolo, ai fini giuridici ed economici, per intero per i primi quattro anni e per i due terzi del periodo eventualmente eccedente.

Tale norma va poi coordinata con la legge 124/1999, che prevede che il servizio di insegnamento non di ruolo prestato a decorrere dall’anno scolastico 1974-1975 è considerato come anno scolastico intero se ha avuto la durata di almeno 180 giorni.

La nuova formulazione della norma

Secondo la nuova formulazione, “al personale docente delle scuole di istruzione secondaria ed artistica, immesso in ruolo a far data dall’anno scolastico 2023/2024 e confermato in ruolo, il servizio prestato presso le predette scuole statali e pareggiate, comprese quelle all’estero, in qualità di docente non di ruolo, è riconosciuto come servizio di ruolo, ai fini giuridici ed economici, per intero”.

Ad una lettura superficiale della norma, sembrerebbe che la nuova normativa sia più favorevole, ma in realtà le cose non stanno così.

Il servizio fino al 30 giugno o di almeno 180 giorni non è più equiparato al servizio annuale

La contemporanea disapplicazione della disposizione contenuta nella legge n. 124/1999 (art. 11, comma 14), comporta però che verranno conteggiati solo i giorni di servizio effettivamente resi, quindi non verranno più conteggiati come annuali non solo i servizi di almeno 180 giorni, ma neppure quelli con contratto fino al 30 giugno.

Facciamo degli esempi

Docente con 6 anni di servizio con contratti dal 1° settembre al 30 giugno.

Con la precedente normativa, si sarebbe visto riconoscere per intero i primi quattro anni, mentre per i successivi due anni (pari a 24 mesi) sarebbe stato penalizzato di un terzo (8 mesi).

Risultato: 4 anni + 16 mesi = 5 e 4 mesi.

Nuova disciplina:

Si valuta solo il servizio effettivo.

6 anni con servizio di 10 mesi= 60 mesi = 5 anni (piuttosto che 5 anni e 4 mesi).

  • 4 MESI

Ancora più penalizzato sarà il docente il cui contratto non sia iniziato dal 1° settembre (come spesso accade) o addirittura il docente con 180 giorni di servizio.

Docente con 6 anni di servizio di 180 giorni.

Si valuta solo il servizio effettivo.

In questo caso, anche a voler considerare i 180 giorni come 6 mesi, il docente avrà prestato servizio per 6 mesi all’anno, dunque in sede di ricostruzione – a fronte di 6 anni di servizio- se ne vedrà riconoscere appena 3, quando con la precedente disciplina gli avrebbero riconosciuto 5 anni e 4 mesi.

  • 2 ANNI E 4 MESI

Chi potrebbe beneficiare della nuova normativa?

Potrebbero anche esserci dei casi in cui un docente potrebbe avere dei vantaggi.

Es. docente con 6 anni di servizio con tutti i contratti fino al 31 agosto.

In questo caso, il docente si vedrebbe riconoscere 6 anni di servizio, piuttosto che 5 anni e 4 mesi

+ 8 MESI

Com’è noto però a tutti i precari (e a coloro che lo sono stati), l’esempio riportato si riferisce ad un caso rarissimo, essendo quanto mai improbabile che un docente abbia tutti i servizi con contratto fino al 31 agosto, vista la prassi degli Uffici Scolastici di costituire quasi tutte le cattedre in organico di fatto (con scadenza dunque al 30 giugno), pur trattandosi di posti privi di titolare.

Chi ci guadagna dunque con la nuova normativa?

A conti fatti, chi ottiene un evidente beneficio dalla nuova normativa è il Ministero, che – potendo riconoscere un servizio inferiore rispetto a quello che avrebbe riconosciuto con la precedente disciplina – potrà risparmiare centinaia di migliaia di euro alle spalle del personale scolastico. I precari ringraziano.

Francesco Orecchioni

Articoli recenti

Cellulari scuola; Nocera: “E’ giusto aver salvato dal divieto gli alunni con disabilità”

Dal professore Salvatore Nocera, uno dei massimi esperti italiani di inclusione e disabilità riceviamo e…

17/07/2024

Concorso DS 2017, molti partecipanti ancora in ballo 7 anni dopo

Penso che sia utille per tutti sapere qualcosa di più sulle vicende giudiziarie che hanno…

17/07/2024

Decreto scuola: Paola Frassinetti (FdI) e Rossano Sasso (Lega) entusiasti, ma le proteste non mancano

Mentre proseguono le proteste delle opposizioni e di movimenti e comitati contro le diverse misure…

17/07/2024

Flavio Briatore sugli stipendi: “Come fanno vivere le famiglie con 4000 euro al mese? Bisogna aumentare i salari”

Flavio Briatore, ospite del podcast di Fabio Rovazzi e di Marco Mazzoli, 2046, ha affrontato vari…

17/07/2024

Nuove regole per promuovere l’inclusione degli alunni stranieri

Il governo nel presentare il decreto n° 71 del 30 maggio 2024 alla camera, nel…

17/07/2024

Falso allarme Covid scuola: condannato il docente

Nel 2020, un docente di un istituto di Pescara aveva lanciato un allarme infondato circa…

17/07/2024