Dopo aver capitalizzato i voti di moltissimi insegnanti in occasione delle scorse politiche, l’attuale maggioranza di governo ha evidentemente deciso di buttarli dalla finestra, o nelle mani della Sinistra (il che peraltro è lo stesso). Non bastava l’Esame di Stato cambiato in corsa, costringendo a modificare da un momento all’altro programmazione e preparazione: ecco che si diffonde notizia di un DdL sedicentemente inteso alla “concretezza delle azioni della pubblica amministrazione e la prevenzione dell’assenteismo” il quale prevede per l’appunto la registrazione dei dati biometrici ai fini del controllo dei tempi di lavoro.
Evidentemente se per i cittadini in genere vale quella che si chiama “presunzione di innocenza”, per quella particolare categoria costituita dagli insegnanti vale la “presunzione di colpevolezza”, dalla quale volta per volta toccherà emendarsi. A tale scopo ci si prepara al controllo a mezzo di telecamera in classe, controllo dal quale sortirà una profluvie di problematiche giudiziarie tale da intasare i tribunali della Penisola e che comunque costituirà un unicum nel mondo del lavoro, dove tale forma di accertamento non è ammessa. La schedatura biometrica accentuerà nei docenti la sensazione di “figliolanza di un dio minore”, con le ricadute che si possono immaginare quanto all’appetibilità della professione, alla motivazione dei professionisti, e infine alla qualità del lavoro.
E pensare che se c’è un comparto in cui non si dice l’assenza, ma un semplice breve ritardo è immediatamente percepito, e non si può barare, è proprio quello della scuola. Ci pensano infatti gli stessi alunni, con la tripudiante baraonda e lo sciamare fuori dell’aula, a segnalare la mancanza del docente, ed il bidello impiega un attimo ad avvertire gi uffici.
Ciò detto, è interessante osservare la reazione dei DS, i quali pure sembrano essere coinvolti dal provvedimento. L’Associazione Nazionale Presidi grida alti lai, ma solo per la parte che riguarda i dirigenti. Non una parola, un fiato, un fremito di ciglia, per la massa dannata che va in trincea, pardon in classe. Il provvedimento, scandisce l’ANP, è “una decisione concettualmente sbagliata nonché offensiva”.
Offensiva, si capisce, ma solo se tocca le Loro Maestà.
Alfonso Indelicato
Vendicarsi con i docenti, considerati troppo severi, fotografando la targa della loro auto per poi…
Da qualche anno, soprattutto dopo la pandemia da Covid, assistiamo ad una crescita di casi…
La Corte Costituzionale ha bocciato ben sette punti nevralgici della legge sull’autonomia differenziata tra cui…
Frequentemente si confondono due termini: bravata e reato. In realtà si tratta di due situazioni ben…
Continuano le prese di posizione sulle parole pronunciate dal ministro Valditara in occasione della inaugurazione…
Il conferimento delle supplenze temporanee si attua mediante la stipula di contratti di lavoro a…