Schedatura biometrica per i docenti? Iniziativa incomprensibile

Dopo aver capitalizzato i voti di moltissimi insegnanti in occasione delle scorse politiche, l’attuale maggioranza di governo ha evidentemente deciso di buttarli dalla finestra, o nelle mani della Sinistra (il che peraltro è lo stesso). Non bastava l’Esame di Stato cambiato in corsa, costringendo a modificare da un momento all’altro programmazione e preparazione: ecco che si diffonde notizia di un DdL sedicentemente inteso alla “concretezza delle azioni della pubblica amministrazione e la prevenzione dell’assenteismo” il quale prevede per l’appunto  la registrazione dei dati biometrici ai fini del controllo dei tempi di lavoro.

Evidentemente se per i cittadini in genere vale quella che si chiama “presunzione di innocenza”, per quella particolare categoria costituita dagli insegnanti vale la “presunzione di  colpevolezza”, dalla quale volta per volta toccherà emendarsi. A tale scopo ci si prepara al controllo a mezzo di telecamera in classe, controllo dal quale sortirà una profluvie di problematiche giudiziarie tale da intasare i tribunali della Penisola e che comunque costituirà un unicum nel mondo del lavoro, dove tale forma di accertamento non è ammessa. La schedatura biometrica accentuerà nei docenti la sensazione di “figliolanza di un dio minore”, con le ricadute che si possono immaginare quanto all’appetibilità della professione, alla motivazione dei professionisti, e infine alla qualità del lavoro.

E pensare che se c’è un comparto in cui non si dice l’assenza, ma un semplice breve ritardo è immediatamente percepito, e non si può barare, è proprio quello della scuola. Ci pensano infatti gli stessi alunni, con la tripudiante baraonda e lo sciamare fuori dell’aula, a segnalare la mancanza del docente, ed il bidello impiega un attimo ad avvertire gi uffici.

Ciò detto, è interessante osservare la reazione dei DS, i quali pure sembrano essere coinvolti dal provvedimento. L’Associazione Nazionale Presidi grida alti lai, ma solo per la parte che riguarda i dirigenti. Non una parola, un fiato, un fremito di ciglia, per la massa dannata che va in trincea, pardon in classe. Il provvedimento, scandisce l’ANP, è “una decisione concettualmente sbagliata nonché offensiva”.

Offensiva, si capisce, ma solo se tocca le Loro Maestà.

Alfonso Indelicato

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

Studenti-teppisti fotografano la terga dell’auto dei loro prof: l’obiettivo è accanirsi sulla carrozzeria? Parla la preside del liceo Salvemini di Bari

Vendicarsi con i docenti, considerati troppo severi, fotografando la targa della loro auto per poi…

20/11/2024

Da manager docente precario, immesso in ruolo a 63 anni dopo un decennio di supplenze: un caso non raro

Da qualche anno, soprattutto dopo la pandemia da Covid, assistiamo ad una crescita di casi…

20/11/2024

Autonomia differenziata: la bocciatura della Corte costituzionale

La Corte Costituzionale ha bocciato ben sette punti nevralgici della legge sull’autonomia differenziata tra cui…

19/11/2024

Bravate e reati: c’è una bella differenza

Frequentemente si confondono due termini: bravata e reato. In realtà si tratta di due situazioni ben…

19/11/2024

Violenza sulle donne, Valditara: è legata al narcisismo dei maschi ma è anche una conseguenza dell’immigrazione illegale

Continuano le prese di posizione sulle parole pronunciate dal ministro Valditara in occasione della inaugurazione…

19/11/2024

Supplenze tra due periodi interrotti da sospensione delle lezioni: quando spetta la conferma e quando la proroga del contratto

Il conferimento delle supplenze temporanee si attua mediante la stipula di contratti di lavoro a…

19/11/2024