I lettori ci scrivono

Sui banchi a rotelle, i penalizzati sono sempre stati coloro a cui serviva il prodotto

Per giudicare bisogna conoscere, pertanto non avendo elementi sufficienti per giudicare la questione riguardante i banchi e non essendo io un tecnico in fatto di arredo scolastico, mi limito a fare alcune considerazioni e a formulare le mie perplessità sotto forma di domanda, in modo che chi vorrà potrà rispondermi. Alcuni anni fa una mia collega si infortunò ad un piede e dovette rivolgersi al pronto soccorso del luogo in cui era in vacanza. Al momento dell’ ingresso nella saletta del Pronto Soccorso ci fu un problema, la sedia a rotelle su cui era seduta non riusciva ad entrare dalla porta. Le dissero che le sedie erano state acquistate da poco. Mi chiesi “Ma di chi è la colpa di tutto ciò?

“Dei responsabili del pronto soccorso che non segnalarono le giuste misure delle porte? Della ditta che si prese in carico il lavoro? Dell’ ufficio tecnico dell’ ospedale che non verificò l’ acquisto? Con le dovute differenze si può fare un confronto con la telenovela dei banchi. Questi, nel lontano 2021, vennero forniti ai dirigenti scolastici  che li richiedevano, laddove ce ne fosse stato bisogno, per permettere di mantenere le distanze tra alunni nel periodo della pandemia. È risaputo che i banchi furono bocciati dalla quasi totalità degli istituti, perché troppo ingombranti rispetto all’ ampiezza delle aule e con il piano di lavoro troppo piccolo. La domanda sorge spontanea. Di chi è la colpa?

Di coloro che presero in carico l’ acquisto? Di coloro che li  costruirono? Della Azzolina che ebbe l’ idea e la mise in atto? Comunque in entrambi i casi i penalizzati sono sempre stati coloro a cui serviva il prodotto; nel caso dell’ ospedale i pazienti, nel caso della scuola gli alunni. E indirettamente anche noi contribuenti che abbiamo finanziato la spesa. Va aggiunto che i suddetti banchi sono finiti col riempire le cantine degli Istituti perché inutilizzabili. La preside incriminata, forse inconsapevolmente, li avrà voluti eliminare senza sapere che il patrimonio scolastico è sacro e catalogato e, anche quando non serve, va tenuto in cantina.  A margine, ma non troppo, va detto che molti Istituti da tempo richiedono una manutenzione straordinaria, perché cadono a pezzi.

Conclusione: gli alunni siedono ancora su vecchie sedie che vengono fatte andar bene sia per bambini troppo alti, sia per bambini troppo piccoli, la povera preside dovrà risarcire 38.000 euro e la Azzolina ha scritto un libro di cui non dico il titolo per non fare troppa pubblicità in cui dice” La scuola deve essere un ascensore sociale”.

PS. Non appartenendo a nessun schieramento direi ciò che ho detto a qualsiasi gruppo di partito.

Mirella Rigamonti

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

I Simpson, nel loro mondo c’è davvero di tutto, inclusa tanta scienza

Ascolta subito la nuova puntata della rubrica “La meraviglia delle scoperte” tenuta da Dario De Santis dal titolo: “I Simpson, nel…

23/12/2024

Il 2025 sarà l’anno record di spese militari, mentre caleranno per Scuola, Ricerca e Sanità: petizione Avs per fermare nuovi carri armati e missili

"Servirebbero più risorse per la scuola pubblica e per l'istruzione per garantire il diritto al…

23/12/2024

Compiti casa, sì, no, dipende

I compiti a casa sono il momento del consolidamento e della rielaborazione delle conoscenze, e dell'esercitazione…

22/12/2024

Il Sicilia Express funziona. A casa tanti prof e studenti dalle brume del nord in treno

È partito il 21 scorso alle 15,10 da Torino Porta Nuova il "Sicilia Express", il…

22/12/2024

Concorso ordinario Pnrr 2024, non vengono valutati i titoli informatici e le certificazioni linguistiche inferiori quelle di livello C1

Una aspirante partecipante al concorso ordinario PNRR 2024 della scuola primaria e infanzia, ci chiede…

22/12/2024

Concorso docenti 2024, costituzione delle commissioni giudicatrici, presentazione della domanda

Il 19 dicembre 2024 segna un passo decisivo per l’organizzazione del concorso docenti. Con una…

22/12/2024