I lettori ci scrivono

Sui banchi a rotelle, i penalizzati sono sempre stati coloro a cui serviva il prodotto

Per giudicare bisogna conoscere, pertanto non avendo elementi sufficienti per giudicare la questione riguardante i banchi e non essendo io un tecnico in fatto di arredo scolastico, mi limito a fare alcune considerazioni e a formulare le mie perplessità sotto forma di domanda, in modo che chi vorrà potrà rispondermi. Alcuni anni fa una mia collega si infortunò ad un piede e dovette rivolgersi al pronto soccorso del luogo in cui era in vacanza. Al momento dell’ ingresso nella saletta del Pronto Soccorso ci fu un problema, la sedia a rotelle su cui era seduta non riusciva ad entrare dalla porta. Le dissero che le sedie erano state acquistate da poco. Mi chiesi “Ma di chi è la colpa di tutto ciò?

“Dei responsabili del pronto soccorso che non segnalarono le giuste misure delle porte? Della ditta che si prese in carico il lavoro? Dell’ ufficio tecnico dell’ ospedale che non verificò l’ acquisto? Con le dovute differenze si può fare un confronto con la telenovela dei banchi. Questi, nel lontano 2021, vennero forniti ai dirigenti scolastici  che li richiedevano, laddove ce ne fosse stato bisogno, per permettere di mantenere le distanze tra alunni nel periodo della pandemia. È risaputo che i banchi furono bocciati dalla quasi totalità degli istituti, perché troppo ingombranti rispetto all’ ampiezza delle aule e con il piano di lavoro troppo piccolo. La domanda sorge spontanea. Di chi è la colpa?

Di coloro che presero in carico l’ acquisto? Di coloro che li  costruirono? Della Azzolina che ebbe l’ idea e la mise in atto? Comunque in entrambi i casi i penalizzati sono sempre stati coloro a cui serviva il prodotto; nel caso dell’ ospedale i pazienti, nel caso della scuola gli alunni. E indirettamente anche noi contribuenti che abbiamo finanziato la spesa. Va aggiunto che i suddetti banchi sono finiti col riempire le cantine degli Istituti perché inutilizzabili. La preside incriminata, forse inconsapevolmente, li avrà voluti eliminare senza sapere che il patrimonio scolastico è sacro e catalogato e, anche quando non serve, va tenuto in cantina.  A margine, ma non troppo, va detto che molti Istituti da tempo richiedono una manutenzione straordinaria, perché cadono a pezzi.

Conclusione: gli alunni siedono ancora su vecchie sedie che vengono fatte andar bene sia per bambini troppo alti, sia per bambini troppo piccoli, la povera preside dovrà risarcire 38.000 euro e la Azzolina ha scritto un libro di cui non dico il titolo per non fare troppa pubblicità in cui dice” La scuola deve essere un ascensore sociale”.

PS. Non appartenendo a nessun schieramento direi ciò che ho detto a qualsiasi gruppo di partito.

Mirella Rigamonti

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

Legge di Bilancio, per Cisl risponde alle urgenze ma su scuola e blocco parziale del turnover Pa non ci siamo. Altri sindacati più perplessi

La Legge di bilancio 2025 approvata dal Governo contiene disposizioni apprezzabili, come l’innalzamento della soglia…

05/11/2024

Il trattamento economico del personale della scuola è ormai ai minimi storici

Anche oggi, come faccio da ormai molto tempo, mi è capitato di leggere un vostro…

04/11/2024

Paolo Sorrentino: “I ragazzi di oggi sono migliori, sono estremamente intelligenti e colti”

Il regista napoletano Paolo Sorrentino, che ha diretto il film "Parthenope", al momento nelle sale…

04/11/2024

Cos’è l’ascolto attivo scuola? Come stimolare il cervello degli studenti? Il webinar della Tecnica della Scuola

L'ascolto attivo a scuola è una pratica che incoraggia gli studenti a partecipare in modo…

04/11/2024