“’L’arte e la scienza sono libere e libero ne è l’insegnamento’, così stabilisce l’art. 33 che attesta in modo inequivocabile la libertà di ricerca e insegnamento come specificazione della libertà di manifestazione del pensiero”: a scriverlo, il 22 ottobre, sono stati un gruppo di docenti del Dipartimento di Scienze Umanistiche e Sociali e del Dipartimento di Storia, Scienze dell’Uomo e della Formazione, in difesa di Federico Zappino, ricercatore e docente dell’ateneo del Nord Sardegna, da alcune settimane al centro di accese polemiche per avere avviato un corso bis sulle Teorie di genere e queer all’Università di Sassari.
“Nell’esprimergli la nostra solidarietà, ricordiamo, con preoccupazione ma anche con fermezza, quanto garantito dal dettato costituzionale”, hanno scritto gli insegnanti e colleghi.
Il corso era stato attivato già nel 2023, ma adesso il caso sta esplodendo, con petizioni e raccolte di firme pro e contro: quasi 1.200 quelle per chiedere al ministero di bandire “l’ideologia gender” non solo dalla scuola dell’obbligo e superiore, ma anche dall’università; circa 3.000 invece le sottoscrizioni di intellettuali e accademici schierati a difesa dell’articolo 33 della Costituzione che sancisce la libertà di insegnamento.
Del caso si è parlato anche in Parlamento, con una interrogazione del leghista Rossano Sasso, sfociata in una vera e propria bagarre nell’aula della Camera.
Ma il caso è andato anche oltre confine: s’è fatta avanti, ad esempio, la filosofa americana Judith Butler, tra le maggiori esponenti mondiali del pensiero queer: è la prima firmataria di una lettera aperta, indirizzata alla ministra dell’Università Anna Maria Bernini, a sostegno del docente dell’ateneo sassarese.
Quindi si è arrivati alla lettera di solidarietà resa pubblica poche ore fa: “L’odioso attacco diretto dall’onorevole Sasso colpisce tutte e tutti noi e va respinto con decisione”, hanno scritto i colleghi del professore Federico Zappino.
Secondo i sostenitori del docente e ricercatore accademico, firmatari dell’appello in sua difesa, ci troviamo di fronte a un vero e proprio attacco alla circolazione delle idee: “Non è ammissibile una ingerenza esterna nel merito nel caso specifico di un corso universitario, tenuto da un docente in possesso dei requisiti scientifici e accademici, fondato su fonti riconosciute dalla comunità scientifica e rivolto a persone adulte che, esercitando il proprio diritto allo studio e la libertà di scelta, scelgono all’interno di una offerta formativa ampia e costruita in funzione del pluralismo democratico”.
Nel pomeriggio di venerdì 25 ottobre sei studenti si sono incatenati sulle scale del ministero…
Da una scuola della Val di Susa in Piemonte, ci arriva una precisa domanda sulla…
“Lo Ius Scholae è una scelta di civiltà, ma direi anche di opportunità perché questi…
Se non fosse tragico, se non si rischiasse di compromettere il futuro della gran parte…
In merito alla nostra notizia di qualche giorno fa relativa ad un possibile slittamento del…
Come abbiamo scritto, nella bozza della legge di bilancio 2025 c'è il taglio degli organici…