Non si confondano le istanze di vincolati e immobilizzati. Sono due vertenze politico- sindacali diverse per obiettivi e soluzioni.
La mobilità straordinaria sul 100% dei posti dopo la fase provinciale dei trasferimenti, che annulla de facto la procedura delle immissioni in ruolo, azzerandola in alcune realtà territoriali del Paese e compromettendo la mobilità professionale prevista dal CCNL non ci vede d’accordo come SBC ed è un obiettivo incongruo per i vincolati che nella stragrande maggioranza hanno ottenuto il ruolo e otterranno il ruolo quest’anno nella propria provincia (da Gae e solo per quest’anno anche da GPS di prima fascia sia pur in via residuale) o nella propria regione (da Graduatorie di merito regionali 2016, 2018, 2020, 2021 STEM).
Quindi il vincolato è interessato allo sblocco della mobilità provinciale, ora bloccata per tre anni visto che ha scelto su organico di diritto in sedi disagevoli, o alla mobilità interprovinciale nella regione di immissione in ruolo, laddove è stato immesso in ruolo in una provincia diversa dalla sua.
In questa condizione si trovano i vincolati immessi in ruolo lo scorso anno e quelli che si aggiungeranno quest’anno e negli anni a venire, se non cambieranno le disposizioni di cui alla Legge 159 come ribadito nel DL 73 approvato ieri alla Camera e che passerà al Senato la prossima settimana nel testo approvato alla Camera.
Il problema dei vincolati riguarda tutti i docenti italiani del Nord come del Sud, del Centro come delle Isole e non solo quelli che residenti al Sud da anni aspettano un trasferimento interprovinciale da Nord, dove prestano servizio per aver accettato la nomina in ruolo, al Sud dove risiedono.
I cosiddetti immobilizzati, la maggior parte dei quali immessi in ruolo con il piano straordinario previsto dalla legge 107/2015 e che non sono riusciti a rientrare nel 2016 con una mobilità straordinaria anche a seguito del famoso algoritmo.
Per questi docenti la soluzione è in un incremento dell’organico di diritto, su cui sono effettuati i trasferimenti dovuto a due fattori concorrenti: la riduzione del numero degli alunni nelle classi e l’aumento del tempo scuola, quindi per loro la soluzione deve arrivare dal Governo, che su questo è latitante.
Con gli incrementi di organico da prevedere in legge di bilancio e dalle strutture per il tempo lungo che dipendono dagli Enti locali.
Bisogna quindi differenziare obiettivi e soluzioni tra vincolati e immobilizzati, per gli uni la soluzione è senza onere di spesa, per gli altri invece la condizione necessaria e indispensabile diventa l’investimento in organico, gli uni si devono poter muovere nelle province e all’interno delle regioni, gli altri tra province di regioni diverse, dal Nord al Sud.
Mischiare i piani sul piano rivendicativo sindacale e politico genera non solo confusione ma non risolve i problemi né degli uni e né degli altri.
L’attuale situazione di stallo ne è l’eloquente dimostrazione.
Bisogna invertire la rotta e impostare due battaglie diverse per obiettivi e soluzioni. Se non si continua a non capire una realtà così evidente, se si continua in modo velleitario e spontaneo a chiedere le stesse cose per soggetti diversi, non si otterrà nulla.
Scuola Bene Comune
Ascolta subito la nuova puntata della rubrica “La meraviglia delle scoperte” tenuta da Dario De Santis dal titolo: “I Simpson, nel…
"Servirebbero più risorse per la scuola pubblica e per l'istruzione per garantire il diritto al…
I compiti a casa sono il momento del consolidamento e della rielaborazione delle conoscenze, e dell'esercitazione…
È partito il 21 scorso alle 15,10 da Torino Porta Nuova il "Sicilia Express", il…
Una aspirante partecipante al concorso ordinario PNRR 2024 della scuola primaria e infanzia, ci chiede…
Il 19 dicembre 2024 segna un passo decisivo per l’organizzazione del concorso docenti. Con una…