Attualità

Vincoli alla mobilità, Barbacci: “Li prevede la legge ma ci batteremo per attenuarne l’impatto, come già facemmo nel 2022”

La “battaglia” contrattuale sulla mobilità sta di fatto prendendo avvio anche se per l’apertura ufficiale del tavolo bisogna aspettare ancora qualche giorno (sembra che il Ministero stia aspettando la firma definitiva del CCNL per aprire il confronto).

Allo squillo di tromba della FLC-Cgil risponde in queste ore Cisl-Scuola con un comunicato: “Il CCNL riporta al tavolo negoziale la discussione sulle regole per le prossime domande di mobilità. È un risultato importante che ci offre nuove opportunità per tutelare il personale docente sul quale incombono da tempo norme finalizzare a limitare i trasferimenti, introdotte a più riprese dal legislatore, con maggioranze di ogni tipo”.

“Il CCNL – afferma la segretaria generale Ivana Barbacci – ne affida esplicitamente la gestione delle modalità applicative al contratto: in quella sede lavoreremo per fare ciò che già ci è riuscito nel 2022, quando il CCNI [peraltro firmato dalla sola Cisl Scuola, n.d.r.] liberò dai vincoli 15.000 docenti neo assunti, pur in presenza di norme di cui riuscimmo ad attenuare l’impatto”.

Nella giornata dell’11 gennaio, un post pubblicato nella nostra pagina FB ha scatenato le proteste di molti docenti “vincolati” che rimproverano alla Cisl di non battersi con sufficiente determinazione per l’abolizione dei vincoli e di aver accettato anzi due contratti (l’integrativo del 2022 e quello nazionale del luglio 2023) che ribadiscono di fatto l’esistenza di leggi “inderogabili”.
Su questo, la leader di CISL Scuola risponde chiaramente (ma forse l’affermazione è rivolta anche alla Uil Scuola che da sempre continua a sostenere che i contratti – se lo si vuole – possono superare le leggi): “Deve essere chiaro a tutti che le norme di legge non si cancellano con i contratti: sostenere che sia possibile significa banalizzare la questione, o peggio ancora non averne la giusta consapevolezza”.

Nel merito, Barbacci ricorda che “anche la CISL Scuola, in molte occasioni, ha sollecitato Governo e Parlamento perché si cancellassero le norme sui vincoli, un modo superficiale, sbagliato e controproducente con cui si pensa di garantire la continuità didattica”.
“Puntare sui divieti – conclude – non è la strada giusta, mi chiedo peraltro che coerenza ci sia tra le tante affermazioni sulla necessità di politiche a sostegno della famiglia e norme che vietano a chi lavora lontano da casa di ricongiungersi al proprio nucleo familiare. Anziché cavarsela in modo sbrigativo ponendo divieti, si punti su forme di incentivo alla permanenza sulla stessa scuola, affidando il compito al contratto”.

Reginaldo Palermo

Articoli recenti

Cellulari scuola; Nocera: “E’ giusto aver salvato dal divieto gli alunni con disabilità”

Dal professore Salvatore Nocera, uno dei massimi esperti italiani di inclusione e disabilità riceviamo e…

17/07/2024

Concorso DS 2017, molti partecipanti ancora in ballo 7 anni dopo

Penso che sia utille per tutti sapere qualcosa di più sulle vicende giudiziarie che hanno…

17/07/2024

Decreto scuola: Paola Frassinetti (FdI) e Rossano Sasso (Lega) entusiasti, ma le proteste non mancano

Mentre proseguono le proteste delle opposizioni e di movimenti e comitati contro le diverse misure…

17/07/2024

Flavio Briatore sugli stipendi: “Come fanno vivere le famiglie con 4000 euro al mese? Bisogna aumentare i salari”

Flavio Briatore, ospite del podcast di Fabio Rovazzi e di Marco Mazzoli, 2046, ha affrontato vari…

17/07/2024

Nuove regole per promuovere l’inclusione degli alunni stranieri

Il governo nel presentare il decreto n° 71 del 30 maggio 2024 alla camera, nel…

17/07/2024

Falso allarme Covid scuola: condannato il docente

Nel 2020, un docente di un istituto di Pescara aveva lanciato un allarme infondato circa…

17/07/2024