Vittoria dell’USB Scuola su caos mobilità

Ancora una volta, il Tribunale di Bari da ragione a un docente, assistito dal Responsabile USB Scuola Puglia, a cui il Miur aveva imposto il trasferimento dalla Puglia al Veneto disponendone il rientro nel primo ambito richiesto.

Nelle domande di mobilità per l’a.s. 2016/17 il Miur e i sindacati scuola firmatari del Contratto sui trasferimenti (Cgil, Cisl, Uil e Snals) non ha inserito nella tabella di valutazione dei titoli la previsione di uno specifico punteggio per i servizi svolti nelle scuole paritarie.

Una valutazione degli anni di servizio preruolo richiesta dal docente che la nota della tabella del contratto Mobilità 2016/17 illegittimamente non aveva previsto come riconoscibili.

Infatti il Miur ha disposto i trasferimenti senza tener conto di questi servizi, pertanto il docente ha presentato ricorso, per tramite l’avvocato Vito Lacoppola del foro di Bari, vincendo su tutta la linea, ottenendo ragione da parte del Giudice che ha valutato tale servizio.

Un ricorso d’urgenza deciso il 18/10/2016 che ordina al Miur di <<assegnare al ricorrente una sede di servizio ubicata in Puglia ambito 0001>>. Il giudice del lavoro ha anche condannato l’amministrazione a € 2.000,00 di spese.

Sono ormai tanti i Tribunali che con diverse pronunce, in primis quello di Bari, di Brindisi, Trani e Taranto, che stanno bocciando l’operato del MIUR e dei sindacati firmatari del Contratto sulla mobilità che sta sgretolando, meglio demolendo, le operazioni assurde del Miur che ha disposto la migrazione forzata dei docenti del Sud al Nord senza preoccuparsi delle assurdità e le difficoltà dei trasferimenti in zone così distanti da quelle della propria residenza. Veramente la più brutta pagina della scuola italiana.

Ma tant’è questa è la tanto esclamata “Buona Scuola”. Figuriamoci se non fosse stata “Buona” cosa sarebbe stata e cosa avrebbe prodotto?

Chi ha la responsabilità di tante oscenità dovrebbe seriamente riflettere, se ne ha la capacità, finora non dimostrata. Ma anche da molti altri, ivi compresi alcuni sedicenti rappresentanti dei lavoratori.

Una giustizia che il Miur gli aveva negato non rispondendo neanche alla proposta di conciliazione.

Tormento finito per lui, ma tanti altri seguiranno il suo esempio di coraggio e di piena fiducia in una giustizia non sempre attenta e celere che alcuni illuminati giudici del lavoro si impegnano a riscattare anche rispetto a tanti luoghi comuni.

Sentenza

I lettori ci scrivono

Articoli recenti

Cellulari scuola; Nocera: “E’ giusto aver salvato dal divieto gli alunni con disabilità”

Dal professore Salvatore Nocera, uno dei massimi esperti italiani di inclusione e disabilità riceviamo e…

17/07/2024

Concorso DS 2017, molti partecipanti ancora in ballo 7 anni dopo

Penso che sia utille per tutti sapere qualcosa di più sulle vicende giudiziarie che hanno…

17/07/2024

Decreto scuola: Paola Frassinetti (FdI) e Rossano Sasso (Lega) entusiasti, ma le proteste non mancano

Mentre proseguono le proteste delle opposizioni e di movimenti e comitati contro le diverse misure…

17/07/2024

Flavio Briatore sugli stipendi: “Come fanno vivere le famiglie con 4000 euro al mese? Bisogna aumentare i salari”

Flavio Briatore, ospite del podcast di Fabio Rovazzi e di Marco Mazzoli, 2046, ha affrontato vari…

17/07/2024

Nuove regole per promuovere l’inclusione degli alunni stranieri

Il governo nel presentare il decreto n° 71 del 30 maggio 2024 alla camera, nel…

17/07/2024

Falso allarme Covid scuola: condannato il docente

Nel 2020, un docente di un istituto di Pescara aveva lanciato un allarme infondato circa…

17/07/2024